Los últimos comentarios del veterano comerciante Peter Brandt que se burlan de los comerciantes de criptomonedas que todavía usan memes criptográficos con ojos láser han provocado una respuesta inmediata y enojada de los bitcoiners en Twitter. Un bitcoiner muy famoso, Michael Saylor, le recordó a Brandt que los ojos láser significan “un compromiso a largo plazo con bitcoin basado en su superioridad ética, técnica y económica sobre los activos alternativos”. El analista técnico e inventor del indicador técnico de las Bandas de Bollinger, John Bollinger, sugirió que el tuit de Brandt era “un poco malo”.
Todos BTC Comprado en 2021 es actualmente ‘una operación perdedora’
El comerciante veterano Peter Brandt reavivó recientemente su enemistad con los bitcoiners que usan memes criptográficos con ojos láser después de recordarles que cada compra de bitcoin en 2021 es en este momento “una operación perdedora”. Brandt agregó que incluso él no podría haber predicho que la criptografía se cotizaría por debajo de $ 20,000 en octubre de 2022.
En respuesta al tuit del veterano comerciante, Micheal Saylor, quien recientemente dejó su puesto como director ejecutivo en Microstrategy, explicó por qué él y otros bitcoiners todavía están comprometidos con la causa de los ojos láser. Él dijo:
Los ojos láser significan un compromiso a largo plazo con bitcoin basado en su superioridad ética, técnica y económica sobre los activos alternativos. Todas las principales clases de activos financieros han perdido operaciones durante el último año. Por eso no comerciamos, mantenemos.
Los comentarios de Saylor fueron repetidos por otro usuario de Twitter llamado Stephen Livera, quien insistió en que el objetivo clave de quienes atribuyen el movimiento de los ojos láser es “aumentar nuestra cantidad de satélites apilados y la libertad adquirida”. Además, el usuario también pareció atacar el uso de indicadores técnicos por parte de Brandt cuando buscaba comprender el movimiento futuro del precio de un activo.
“Predecir movimientos de precios a corto plazo es una tontería. El objetivo real es hacer crecer y hacer avanzar el movimiento”, tuiteó Livera.
Alex Gladstein, un defensor de los derechos humanos y partidario de los ojos láser, le recordó a Brandt que “la idea era simplemente ponerlos en el camino hacia los 100.000 dólares”. Gladstein predijo que el movimiento de los ojos láser no va a ceder hasta que uno BTC es igual a $100,000.
Cuando un usuario de Twitter llamado Bazooka respondió al tuit de Brandt afirmando haber comprado BTC cuando el valor en dólares estadounidenses del criptoactivo estaba entre $ 17,000 y $ 18,000, el comerciante veterano respondió recordándole al usuario que “BTC nunca se negoció por debajo de $ 24,000 en 2021 “.
Peligros del pensamiento dogmático
Sin embargo, cuando John Bollinger, analista técnico e inventor de las Bandas de Bollinger, sugirió que el tuit de Brandt era “un poco mezquino”, el comerciante veterano estuvo de acuerdo, pero insistió en que su objetivo era recordar a los partidarios del movimiento de los ojos láser los peligros “del dogmatismo”. pensando.”
Durante el criptomercado alcista de 2021, muchos maxis de bitcoin comenzaron a agregar ojos de láser rojo a sus imágenes de perfil de redes sociales. El uso de los ojos de láser rojo significaba el optimismo del titular. A medida que el movimiento ganaba fuerza, Brandt se convirtió en uno de los primeros comerciantes destacados en cuestionar el movimiento, al que comparó con una secta.
Por ejemplo, el 31 de marzo de 2021, cuando Bitcoin cotizaba por encima de los $58 000, Brandt dijo:
“Usaré mis ojos láser cuando $BTC experimenta una corrección de $50,000 y muchos de ustedes cambian sus láseres por lágrimas”.
Meses después de que Brandt dijera esto, Bitcoin alcanzó un máximo histórico de $ 68,789.63. Sin embargo, desde entonces, la principal criptomoneda ha tenido una tendencia a la baja y se ha negociado principalmente entre $23 000 y $18 000 desde el 1 de septiembre de 2022.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
