BAYC (Bored Ape Yacht Club) es una de las colecciones de NFT más notables dentro del espacio criptográfico. Los NFT han ganado terreno en los últimos años, ya que varias celebridades como el rapero Snoop Dogg muestran un interés creciente en ellos.
La gente compra NFT con la esperanza de obtener los derechos completos sobre los tokens. Sin embargo, una investigación reciente de Galaxy Digital muestra que ese podría no ser el caso la mayor parte del tiempo.
Yuga Labs supuestamente no proporciona transferencia de derechos de propiedad intelectual a los compradores de BAYC
El viernes, la firma de inversiones de Mike Novogratz, Galaxy Digital, lanzó un Artículo de investigación en la industria de NFT. La compañía buscó investigar las licencias de NFT en la industria y desmentir las falsedades que la rodean. La investigación destacó el creciente interés en las NFT y señaló que la industria probablemente tenga un “futuro brillante”.
No obstante, señaló que, en la mayoría de los casos, cuando los compradores compran NFT, no reciben los derechos de propiedad intelectual correspondientes.
Revisamos las licencias de todas las principales colecciones de NFT y, en todos los casos, excepto en uno, los emisores ofrecen solo una licencia de uso al comprador de NFT.
dice el artículo de investigación.
Durante la investigación, Galaxy Digital descubrió que los derechos comerciales adecuados de BAYC y otras colecciones de Yuga Labs supuestamente no se transfieren a los compradores de los NFT. Esto se deriva de una supuesta contradicción en los términos de propiedad de Yuga Labs.
Según Yuga Labs, cuando uno compra un BAYC NFT, uno posee el Bored Ape subyacente “completamente”. No obstante, no hay absolutamente ninguna disposición para la transferencia de derechos de propiedad intelectual (IP) al comprador del BAYC, afirma el artículo. Esto indica que, en un sentido legal, el comprador supuestamente no posee derechos de propiedad intelectual sobre el BAYC. El mismo problema existe con otras colecciones como MAYC y BAKC.
Los NFT de Moonbirds parecen tener el mismo problema
Además de esto, el popular satírico Ryder Ripps había estado en las noticias hace unos meses debido a problemas con Yuga Labs. Yuga Labs lo había demandado por “estafar” a los consumidores con imitaciones de NFT. Aparentemente, Ripps creó una versión imitada de la colección BAYC a la que denominó RR/BAYC. Según Ripps, este fue un intento de demostrar que los propietarios de BAYC en realidad no obtienen los derechos de autor adecuados para sus NFT.
Además de Yuga Labs y la colección BAYC, Galaxy Digital señaló otra colección NFT que tiene problemas de derechos de autor similares. Esta fue la colección NFT de Moonbirds, emitida por PROOF Collective. La investigación señala que existe una discrepancia entre la declaración pública de PROOF Collective y el acuerdo de licencia de Moonbirds.
La investigación argumenta que los emisores de los NFT, en este caso, Yuga Labs y PROOF Collective, son los verdaderos propietarios del rasgo de rareza. “Para poseer verdaderamente ese rasgo de rareza, no es suficiente simplemente poseer el token digital que le da derecho a una licencia, ya que la licencia podría cambiar en cualquier momento”, agrega.
No obstante, la investigación menciona que la colección World of Women (WoW) se destaca entre el montón. Destacó que es la única colección que otorga derechos de propiedad intelectual completos a los compradores de NFT.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a condiciones de mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no tienen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
