En breve
- Un dominio de Ethereum Name Service (ENS) se vendió por más de $ 150,000 en ETH hoy en una aparente broma que salió mal.
- El comprador, que anteriormente había sido el vendedor, dijo que se olvidó de cancelar su propia oferta de “broma” de 100 ETH en el NFT.
Servicio de nombres Ethereum (ENS), de hecho, los nombres de dominio que apuntan a direcciones de monederos criptográficos son ganando valor como nombres deseables vendidos como NFT intercambiar manos. Pero hoy, un destacado coleccionista de NFT ha perdido más de $ 150,000 en ETH después de que se aceptara una oferta de “broma” en un nombre de ENS.
El coleccionista seudónimo Franklin, propietario de 57 valiosos NFT del Bored Ape Yacht Club, había registrado el nombre de ENS dejar-de-hacer-ofertas-falsas-es-honestamente-poco-mi-chico.eth usando una alternativa Etéreo monedero el martes, y luego hoy hizo una oferta de 100 WETH (Ethereum envuelto), que es casi $ 151,000 en este momento, usando su billetera principal.
Era una broma, él explicado en tuitspara hacer el ENS Ofertas Twitter bot tuitearlo, todo mientras aparentemente se burla de la misma práctica. Hoy, sin embargo, Franklin vendió ese dominio ENS a otra persona por apenas 1,9 ETH (2880 USD), y tuiteó en celebración de obtener una ganancia.
Sin embargo, olvidó cancelar la oferta de 100 ETH que había realizado desde su otra billetera. Apenas 15 minutos después de la venta, el nuevo dueño del meme ENS nombró aceptó la oferta y recibió los 100 ETH. Franklin recuperó su nombre bromista de ENS, pero ahora ha perdido 100 ETH en toda la situación.
“Oh no, perdí 100 ETH” tuiteó. “Estaba celebrando mi broma de la venta de un dominio, compartiendo el botín, pero en un sueño de codicia, olvidé cancelar mi propia oferta de 100 ETH para volver a comprarlo. Esta será la broma y el balón suelto del siglo. Merezco todas las bromas y críticas”.
En respuesta a las sospechas de algunos usuarios de Twitter de que fue “boteado” o de que un programa automático aceptó su oferta de 100 ETH antes de que pudiera cancelarla, rechazó y afirmó que fue completamente su propio error.
“No me ‘atacaron’. Tuve mucho tiempo para cancelar mi oferta, simplemente corrí a Twitter en su lugar”. el escribio. “También le devolví el 1.9 WETH a la persona que lo compró/me lo devolvió. Este es un error que no puedo imaginar que nadie más se esfuerce por cometer”.
En un DM de Twitter a descifrarFranklin confirmó la cadena de eventos y comentó más sobre lo que finalmente sucedió.
“[I] simplemente no pensé en mi oferta sobresaliente”, dijo. descifrar. “No pensé en cancelar o caducar porque ya había concluido antes ese día que nunca me iba a transferir. pero entonces yo [saw] $$ firma y actúa en consecuencia”.
Los tweets de Franklin sobre la venta se han vuelto virales esta tarde cuando los comentaristas de Crypto Twitter opinan sobre el costoso aparente paso en falso.
“Todos deben respetar la cadena de bloques como una capa fiduciaria y no andar haciendo ofertas de broma sobre cosas, firmando 100 ETH de su billetera”. escribió inversor seudónimo y coleccionista de NFT, DCinvestor. “Cada vez que firmas algo así, siente la gravedad. Me siento mal por la pérdida de Franklin aquí, pero que sea una lección para todos”.
¿Quieres ser un experto en criptografía? Obtenga lo mejor de Decrypt directamente en su bandeja de entrada.
¡Obtenga las historias de noticias criptográficas más importantes + resúmenes semanales y más!
