NFT
cointelegraph.com
21 de mayo de 2023 09:05 UTC
Tiempo de lectura: ~3 m
Un influencer de tokens no fungibles (NFT) recibió una demanda de liquidación a través de NFT, que casualmente lanzó la bomba F varias veces y alegó que el influencer participó en un fraude electrónico como mínimo en una reciente preventa de tokens de $ 7 millones.
El abogado Mike Kanovitz, socio de Loevy & Loevy, acudió a Twitter el 20 de mayo para afirmar que una “carta de demanda de liquidación ha servido como NFT” a la dirección de billetera asociada con el presunto influencer conocido como ‘Ben.eth’, cuyo verdadero identidad permanece sin revelarse.
Alegó que Ben.eth “utilizó una estrategia de lanzamiento manipuladora” sobre cómo se estructuraron los Liquidity Pools (LP) y la forma en que los tokens se filtraron en la reciente preventa de su token $ PSYOP, poco después de la acusación. Ben.eth tuiteó que 50 Se ha enviado el % de los tokens y “el resto se enviará en breve”.
“Como mínimo, sería culpable de fraude electrónico, que es un acto determinante para el crimen organizado y la base para una indemnización por daños triplicados en su contra ($ 7 millones se convierte en $ 21 millones)”, decía la carta.
Para @eth_ben y @psyopeth:
Mi bufete de abogados, Loevy & Loevy, presentará una demanda colectiva contra usted en su nombre en la vida real si no reembolsa a todos los compradores de preventa de $PSYOP de inmediato.
Nuestra carta de demanda de liquidación ha servido como NFT a su dirección ben.eth, que se puede ver aquí:… pic.twitter.com/qaxhECDUhb— Mike Kanovitz (@MikeKanovitz) 19 de mayo de 2023
Kanovitz declaró en la carta que un “reembolso es lo que hay que hacer”. Sin embargo, advirtió sobre posibles acciones legales si no se proporcionaban reembolsos:
“Entonces, solo devuelva el ETH. El asunto habrá terminado, y tú y tus víctimas podrán continuar con sus vidas. Pero si insistes en joder a miles de personas, mi bufete de abogados intervendrá para corregir esa injusticia”.
Además, sugirió un posible proceso “doloroso” para Ben.eth, luego de una presentación judicial, si no se coopera con la carta.
“La demanda lo nombrará personalmente así como su alias y se le entregará en su domicilio”, afirmó.
Kanovitz amenazó además con una citación sobre las comunicaciones de los presuntos influencers que, según dijo, “esa evidencia pondrá los clavos finales en su ataúd”.
Agregó además que revelará las identidades en la vida real (IRL) de los co-conspiradores de los influencers.
Kanovitz concluyó la carta diciendo “usted está participando en un fraude real y está perjudicando a personas reales. Habrá consecuencias si no lo haces bien”.
Relacionado: Las órdenes judiciales de NFT podrían convertirse en una norma en los litigios relacionados con las criptomonedas: Abogados
Ben.eth respondió a la carta horas después, el 20 de mayo, diciendo que la carta es “tan poco profesional que podría causarles problemas con el colegio de abogados”.
Cointelegraph contactó a Ben.eth para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta en el momento de la publicación.
Revista: Memecoin envía las tarifas de BTC a la luna, las ganancias de los mineros superan los $ 50 mil millones y más: Hodler’s Digest, del 30 de abril al 6 de mayo
