El 1 de febrero de 2023, la red Bitcoin hizo historia con la extracción del bloque más grande jamás registrado. El bloque, que contenía casi 4 millones de transacciones, fue enviado por un desarrollador independiente utilizando el proyecto NFT “Taproot Wizard”.
A pesar de que el desarrollador y el proyecto permanecen sin nombre, la transacción ha causado revuelo en la comunidad de Bitcoin. Algunos lo llaman un ataque a la red BTC. Aún así, el desarrollador, Udi Wertheimer, y el ex desarrollador de Bitcoin Core, Casey Rodarmor, argumentan que la transacción es una innovación basada en el concepto de “ordinales”.
Ejecución de NFT de Bitcoin
Los ordinales se introdujeron como una solución al problema de la falta de una identidad pública estable de Bitcoin. Las direcciones de Bitcoin suelen ser de un solo uso y las cuentas de billetera son locales, lo que hace que la propiedad de las claves públicas y privadas no sea transferible. Los ordinales tienen como objetivo resolver esto marcando cada satoshi en cada salida, creando una cuenta o identidad transferible para Bitcoin.
En el proyecto de NFT “Taproot Wizard”, el editor utiliza un satoshi específico para referirse a una imagen JPG para implementar la identificación y circulación de NFT. El concepto es innovador, pero también ha despertado preocupación dentro de la comunidad de Bitcoin.
La rápida expansión del tamaño de la cadena de bloques de Bitcoin, como resultado de las grandes transacciones y bloques, aumentaría los requisitos para los dispositivos que ejecutan un nodo completo. También podría reducir las capacidades anticensura de la red. Además, podría afectar las instalaciones de la billetera, el grupo de minería y el navegador, lo que provocaría algunas fallas y reduciría la seguridad de la red.
Una elección difícil por delante
La comunidad de Bitcoin se enfrenta a una elección difícil para abordar el problema. No hacer nada y permitir la entrada de aplicaciones en la cadena de bloques de esta manera podría dejar sin sentido el debate sobre la limitación de OP_RETURN y la expansión de la capacidad.
La bifurcación dura de la red para aumentar el límite de tamaño de datos también es problemática. Requeriría que todos los nodos se actualizaran y daría como resultado una pérdida de descentralización. Un consenso parcial entre los principales grupos para rechazar grandes bloques y grandes transacciones es un desafío operativo y abriría la puerta a la revisión manual de bloques.
En general, el resultado más probable es la opción uno, ya que BTC es tan grande que es poco probable una bifurcación dura suave. El incidente ha sacado a la luz la necesidad de una solución a las limitaciones que enfrenta Bitcoin. También provocó una nueva ola de innovación y experimentación dentro de la comunidad.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
