Un juez de Delaware que preside el caso de quiebra de FTX dictaminó hoy que los abogados Sullivan & Cromwell pueden representar a FTX en su caso de quiebra en curso.
El juez John Dorsey anuló un reclamo presentado anteriormente por los clientes de FTX que alegaba que el trabajo anterior de la empresa para FTX presentaba un conflicto de intereses en el caso actual.
Los abogados de FTX y Sullivan & Cromwell salvan las apariencias
Según documentos judiciales, Sullivan & Cromwell había representado previamente a FTX en 20 ocasiones. Los abogados de FTX, Ryan Salame y Tim Wilson, también tenían estrechos vínculos con la firma.
Pero, a pesar de una presentación tardía de un exjefe de cumplimiento de FTX el 19 de enero de 2022, para fortalecer la objeción de “conflicto de intereses”, el juez dijo que no pudo encontrar evidencia de que Sullivan & Cromwell no tuviera tal desventaja.
Los “conflictos potenciales” no pueden, por sí solos, evitar que un bufete de abogados litigue en nombre de una empresa en quiebra, juez Dorsey gobernó.
El intercambio de las Bahamas FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre de 2022, luego de que no pudiera cumplir con los retiros de los clientes después de que un informe de Coindesk revelara que un gran porcentaje del balance de su afiliado Alameda Research consistía en el token FTT relativamente poco líquido de FTX. Al mismo tiempo, el ex director ejecutivo de FTX, Samuel Bankman-Fried, también renunció.
Bankman-Fried luego alegó que Sullivan & Cromwell lo presionó para declarar la quiebra de FTX.
El experto en insolvencia John J. Ray III luego asumió el cargo de director ejecutivo y nombró a banqueros de inversión para vender varias entidades de FTX e inversiones de capital de riesgo para recuperar los fondos de los clientes. Además, Ray planteó la idea de reiniciar el intercambio para devolver el dinero de los clientes antes de lo que podría hacerlo el proceso de quiebra.
Una lista revisada de acreedores del caso de quiebra de FTX reveló que la compañía de las Bahamas debía más de $ 200 millones a Genesis Global Capital, propiedad de Digital Currency Group, un importante prestamista en el espacio criptográfico.
Génesis se declaró en bancarrota el día de hoy, alegando que debe más de $ 3.6 mil millones a sus principales 50 acreedores no garantizados. El prestamista sufrió una crisis de liquidez en noviembre de 2022 después de que el fondo de cobertura criptográfica colapsado Three Arrows Capital incumpliera un préstamo de $ 2.4 mil millones.
La seguridad de la casa de los padres de Bankman-Fried casi es violada
Los abogados que defienden a Bankman-Fried en un caso penal separado presentaron hoy una carta al juez presidente, alegando que tres hombres chocaron contra una barricada de metal que rodeaba la casa de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto, California.
Según los abogados Mark Cohen y Chris Everdel, los tres hombres en el vehículo le dijeron al guardia de seguridad designado que estaban decididos a acceder a la casa. Los individuos no identificados luego se dieron a la fuga.
Los abogados habían solicitado con éxito al juez que ocultara los nombres de los garantes anónimos que firmaron conjuntamente la fianza de reconocimiento de $250 millones de Bankman-Fried a principios de este año para garantizar su seguridad. Los padres de Bankman-Fried, Joseph Bankman y Barbara Fried, eran los dos garantes conocidos.
Los términos del bono de reconocimiento restringen los movimientos de Bankman-Fried dentro de los Estados Unidos y lo obligan a usar un brazalete de monitoreo en el tobillo. Además, debe recibir tratamiento de salud mental y abuso de sustancias.
Bankman-Fried, alguna vez multimillonario, enfrenta ocho cargos criminales en los EE. UU., que incluyen conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y violación de las leyes de financiamiento de campañas políticas.
El ex director ejecutivo de FTX se declaró inocente de todos los cargos y espera la fecha de su juicio en octubre de 2023.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
