La semana pasada, Lido presentó una propuesta de gobernanza para limitar la cantidad de Etéreo que los usuarios pueden apostar después de enfrentar las críticas de la comunidad criptográfica.
“¿Quién será el primer proveedor de participación en comprometerse públicamente a limitarse a no operar más del 22% de los validadores en la cadena?” tuiteó Superphiz, administrador de la comunidad de Beacon Chain de Ethereum. “¿A quién quiere ver dar un paso al frente y priorizar la salud de la cadena de balizas por encima de las ganancias?”
Lido es un servicio de participación líquida que permite a los usuarios depositar activos como Ethereum, Solana, Polígono, y otros para obtener un rendimiento. Cada vez que los usuarios apuestan estos activos, reciben otra versión apostada del mismo token, que se puede usar en otras partes del mercado.
El servicio de participación de Lido se ha vuelto extremadamente popular últimamente, lo que genera preocupaciones sobre una gran cantidad de Ethereum actualmente concentrada en un grupo de participación.
A pesar de las preocupaciones de centralización, votar por esta última propuesta hasta ahora ha sido extremadamente unilateral, con casi el 99,8% de la comunidad de Lido votando en contra de limitar la cantidad de Ethereum Lido que puede atender. Menos del 0,2% de los titulares ha votado a favor de la propuesta.
Está previsto que la votación finalice el 1 de julio de 2022.
Actualización de Lido y Ethereum
También se debe decir que estas preocupaciones surgen solo dos meses antes de que Ethereum Unir evento. El ETH apostado en Lido se agrega a Ethereum Beacon Chain, un prueba de participación (PoS) versión de la cadena de bloques original.
Siguiendo la fusión evento programado para este agosto, todo Ethereum se trasladará a Beacon Chain, lanzando la tan esperada actualización Ethereum 2.0.
Varios validadores actualmente apuestan aproximadamente 12,9 millones de Ethereum en Ethereum Beacon Chain.
Lido representa la friolera de 31,80% de este total, o aproximadamente 4,126 millones de ETH, sugieren datos de Análisis de dunas.
Después de Lido, otros grandes depositantes incluyen kraken (8,53%), Binance (6,77%), Stake.us (3,02%) y Stakefish (2,14%).
Para los maximalistas de la descentralización, el dominio de Lido es una preocupación seria.
“Toma especulativa controvertida: deberíamos legitimar la especulación de precios por parte de los principales proveedores de grupos de participación,” tuiteó El co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin. “Como, si un stake pool controla [more than] 15%, debe aceptarse e incluso esperado para que el grupo siga aumentando su tarifa hasta que vuelva a estar por debajo del 15 %.“
Desempaquetando las preocupaciones de centralización de Lido
La posición de participación dominante de Lido podría plantear riesgos para el modelo descentralizado de la red y provocar ataques, según Danny Ryan, investigador de la Fundación Ethereum.
“Lido pasando 1/3 es un ataque de centralización en PoS”, tuiteó. “Somos malos evaluando el riesgo de cola, pero apostar en Lido en estos umbrales tiene mucho”.
“Lido se inició con dos objetivos simples: democratizar el acceso a la participación y evitar que los intercambios centralizados obtengan la mayor parte del Ethereum apostado.” tuiteó Lido en respuesta a reclamos de posibilidad de ataque centralizado. “En resumen, mantener Ethereum descentralizado.“
La corriente prueba de trabajo El modelo de consenso (PoW) también tiene estas amenazas. Pero la necesidad de altos recursos computacionales salvaguarda la red.
¿Quieres ser un experto en criptografía? Obtenga lo mejor de Decrypt directamente en su bandeja de entrada.
¡Obtenga las historias de noticias criptográficas más importantes + resúmenes semanales y más!
