Un tweet reciente del presidente de la SEC Gary Gensler aclaró su posición sobre los criptomercados, diciendo que deberían recibir el mismo trato que otros mercados de capital, independientemente de los activos digitales que utilicen “tecnología diferente”.
“No hay razón para tratar el criptomercado de manera diferente al resto de los mercados de capital solo porque utiliza una tecnología diferente.”
Los criptomercados no pueden escapar de las leyes de valores
Específicamente, Gensler se refería a las leyes de valores de EE. UU. en su aplicación a los préstamos criptográficos. Usando la Ley Nacional de Seguridad de Tránsito y Vehículos Motorizados de 1966 como una analogía para proteger a los automovilistas, el presidente de la SEC dijo que las leyes de valores de la década de 1930 también protegen a los inversionistas.
“Podemos prescindir de la idea de que los criptopréstamos no están sujetos a regulación. Por el contrario, las reglas existen desde hace décadas. Las plataformas no los siguen”.
Gensler mencionó la reciente agitación del mercado, en la que los prestamistas específicos de CeFi congelaron los retiros y/o se declararon en bancarrota, y agregó que este tipo de eventos son precisamente los motivos por los que las empresas de criptomonedas deben cumplir con las leyes de valores.
Profundizando en este punto, el presidente de la SEC insinuó que algunas plataformas criptográficas estaban eludiendo las “protecciones probadas para los inversores” al volver a etiquetar un producto o los beneficios prometidos asociados. Sin embargo, citando precedentes legales, Gensler dijo que las realidades económicas de un producto, no sus etiquetas, determinan si se aplican las leyes de valores.
Con eso, criticó a las plataformas que no cumplen y que operan como si tuvieran otra opción. Más aún, aquellos que eligen deliberadamente burlar la ley.
“Más bien, es como si estas plataformas estuvieran diciendo que tienen una opción, o peor aún, diciendo: “Atrápanos si puedes”.
Cabe señalar que, hablando con el FT en septiembre de 2021, Gensler también advirtió a las criptoplataformas que se enfrentaban al riesgo de “supervivencia” si ignoraban los marcos existentes. También mencionó que los criptoactivos “no eran diferentes a los demás” en lo que respecta a las políticas públicas.
la comunidad responde
Los usuarios de Twitter aprovecharon la oportunidad para responderle a Gensler; temas notables incluidos ignorar indiscreciones de grandes bancos y gestores de inversiones y acusaciones de deliberadamente estorbador criptomercados.
Varias figuras prominentes de las criptomonedas también intervinieron para hacer avanzar el tema de la regulación de las criptomonedas. Por ejemplo, el fundador del medio de comunicación Bankless, ryan adams, le preguntó a Gensler si se había comprometido con la criptocomunidad. Con eso, Adams extendió una invitación para aparecer en el programa Bankless.
Sin embargo, tony edwards del Thinking Crypto Podcast fue menos amable al señalar la opinión de Gensler sobre el tratamiento de los criptomercados de la misma manera que otros mercados. Edwards argumentó que la distribución global de tokens, que es típica de un proyecto de criptomonedas, justifica un enfoque completamente nuevo por parte de los reguladores.
Está usted equivocado. Tienes que regular las criptomonedas de manera diferente. Los tokens se distribuyen globalmente en redes blockchain descentralizadas. Muchos otros países tratan a las criptomonedas como moneda virtual mientras que usted quiere que sean valores para llenar sus bolsillos y ganar más poder. deberías renunciar!
— Tony Edward (Podcast de Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 22 de agosto de 2022
Actualmente, hay un tira y afloja entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CTFC) sobre la regulación de activos digitales. Se propone que las criptomonedas que califiquen como productos básicos estén bajo el control de la CTFC.
