El siguiente es un extracto directo de Marty’s Bent Issue #1258: “La crisis energética hará que las impresoras de dinero vuelvan a funcionar más rápido de lo que la mayoría espera.” Regístrese aquí para recibir el boletín.
A pesar de una catástrofe muy predecible, la velocidad a la que se desarrolla la crisis energética en Europa parece estar tomando a los mercados por sorpresa. Todos esperan un invierno duro con precios astronómicos, pero parece que la mayoría pensaba que estos problemas no se sentirían hasta los meses de invierno. Pensar de esta manera está demostrando ser un gran error, ya que los efectos combinados de la oferta cada vez menor y los mercados que intentan adelantarse al caos están conduciendo a niveles de precios que hacen imposible que los mercados simplemente… operen.
La noticia cayó esta mañana de que las mesas de negociación europeas se enfrentan al menos 1,5 BILLONES de dólares en llamadas de margen a medida que los precios se alejan de la liquidez disponible en toda la industria energética europea. Sé que vivimos en la era de los trillones que se arrojan como confeti en el Super Bowl, pero para ponerlo en perspectiva, eso sería ~13% de la capitalización de mercado total del oro y 31,6 veces la capitalización de mercado actual de bitcoin. Todo solo para garantizar que los mercados de comercio de energía tengan suficiente liquidez hoy. Esto ni siquiera comienza a tener en cuenta la cantidad de liquidez que se necesitará a medida que avanzamos en el año. En algún momento cercano, el problema de liquidez llegará a un punto en el que el Banco Central Europeo se verá forzado y encenderá la impresora de dinero para rescatar al sector energético. Esto podría marcar un punto crucial en el camino hacia Weimar 2.0 a escala mundial. Y esto es sólo en Europa. Si te desplazas un poco hacia el oeste, hacia el Reino Unido, notarás que se están embarcando en un viaje muy similar, pero comenzando desde el lado fiscal de la ecuación.
Liz Truss, la nueva primera ministra elegida por el WEF del Reino Unido, está saliendo por la puerta con grandes controles de precios de la electricidad. Preparado para distribuir hasta 170 MIL MILLONES de libras, o más del 5% del PIB de Inglaterra, para intentar aliviar el dolor que sienten los ciudadanos británicos a fin de mes cuando van a pagar sus facturas de electricidad. Esto puede parecer muy bueno para el profano. El nuevo Primer Ministro está aquí para salvar la billetera del británico promedio y pegarla a los gigantes “codiciosos” de la electricidad y la energía. Sin embargo, si tiene conocimientos de economía e historia, sabrá que este tipo de intento de fijación de precios exacerbará los problemas. Los precios están subiendo porque hay una incapacidad para suministrar adecuadamente combustibles al mercado y, aguas abajo, cada vez es más difícil suministrar electricidad a precios razonables.
Si bien puede parecer políticamente el movimiento correcto, tratar de fijar los precios subsidiando los costos para los consumidores, como es el caso en el Reino Unido, o inevitablemente imprimiendo dinero para rescatar a los productores de energía, como puede ser el caso en la UE. , estas acciones solo servirán para empeorar la capacidad de estos productores de entregar sus productos al mercado. Eventualmente, los controles de precios se romperán como un dique y la impresión de dinero engendrará más impresión de dinero. Ambas acciones conducirán inevitablemente a más inflación de precios y más sufrimiento. Peor aún, las acciones podrían llevar a sus economías a un punto en el que no haya una cantidad de dinero que permita a los productores comprar el combustible necesario para que las empresas de servicios públicos produzcan y entreguen electricidad. La crisis de liquidez entre los productores de energía europeos parece indicar que podemos estar experimentando las etapas iniciales de este proceso.
Esto es lo que sucede cuando la economía global se basa en un sistema monetario que está completamente desconectado de la realidad y cuando los mercados no han tenido la capacidad de determinar el precio de los bienes y servicios con precisión durante cinco décadas. Para empeorar las cosas, descubrimos que el dinero fácil puede convertirse en un arma de dos maneras; primero degradando los ahorros del individuo y luego decidiendo quién puede y quién no puede usar ese dinero degradado. Incluso cortando países enteros. Cuando excluyes a países enteros del sistema monetario, particularmente a países que son relativamente poderosos, tomarán represalias armando sus recursos. Hoy estamos viendo cómo Rusia decide que simplemente se negará a venderle al mundo occidental su petróleo y gas natural si Occidente no quiere permitirles acceder a sus redes monetarias y de pagos.
Las cosas se están poniendo más y más pesadas cada día, monstruos. Occidente se ha arrinconado y su única salida parece ser un colapso hiperinflacionario que obligue a la gente a sacar la cabeza del culo y reconocer que la clase improductiva que manda nos está llevando a la ruina. Nada deja esto más claro que el hecho de que aquí en los Estados Unidos de América parecemos impulsados a seguir el libro de jugadas de Europa al seguir adelante con una política energética y monetaria absolutamente idiota.
Y para aquellos de ustedes que piensan que los EE. UU. están relativamente vacunados de la crisis que se desarrolla en Europa, también deberían sacar la cabeza de su trasero. Debido a la naturaleza de nuestra economía de basura de alta velocidad hiperconectada, nuestro vagón está bastante enganchado al destino de la economía europea debido a la cantidad de exposición crediticia que existe. La quiebra de los productores de energía y electricidad debido a los precios astronómicos desencadenará un efecto dominó que llegará a nuestras costas más rápido de lo que la mayoría piensa.
La única forma de salir de este lío es adoptar un dinero que es extremadamente difícil de corromper para la clase improductiva. Ese dinero es bitcoin. Una vez que bitcoin sea la moneda de reserva del mundo, los precios verdaderos volverán a los mercados, lo que permitirá que el capital se asigne correctamente porque los costos de la mala asignación de ese capital escaso serán extremadamente altos. Habrá consecuencias insostenibles derivadas de tratar de señalar la virtud en su camino a través de la asignación de capital. Desafortunadamente para la gente de Europa, el Reino Unido y, eventualmente, los EE. UU., las cosas solo empeorarán hasta que las personas que viven en las áreas se den cuenta de este hecho económico.
