Una antigua dirección de BTC que no ha realizado transacciones en más de una década volvió a la vida el miércoles, y las ganancias son algo digno de contemplar.
Desde el 1 de octubre de 2012, dirección 1MMXRA tenía 412,12 BTC acumulados en cuatro transacciones, con un valor total de solo $ 8 en ese momento. No entraron ni salieron monedas de esa billetera hasta el 8 de febrero, cuando todo menos una astilla se vació de la billetera a $ 23,000 cada una.
Según los precios de hoy, las monedas movidas representan un valor de $ 9,6 millones, una ganancia del 120,000,000%.
Si bien se realizan intercambios considerables de Bitcoin a diario, no es frecuente que las monedas tan antiguas vuelvan a ver la luz del día. Como señala el proveedor de análisis en cadena Glassnode, las monedas inactivas se vuelven “cada vez más improbables de gastarse” después de un período de tenencia de 155 días y, por lo tanto, se consideran una porción menos líquida del suministro.
Cuando las monedas antiguas se gastan con mayor frecuencia, “puede sugerir un cambio en la convicción de mantener el activo”, a menudo provocado por períodos de volatilidad del mercado. Sin embargo, Glassnode Boletin informativo del mes pasado mostró que la cantidad de monedas que se mantienen a largo plazo está creciendo a una tasa de 100,000 por mes, a pesar de que los titulares a corto plazo aprovechan la oportunidad de beneficiarse del reciente repunte del activo.
En marzo de 2022, un billetera aún más vieja tenencia de 489 Bitcoins descartó tenencias que se remontan a octubre de 2010, cuando el precio de Bitcoin era de solo $ 0,19. Eso fue muchos meses antes de que el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, abandonara el proyecto. Se sospecha que Satoshi tiene tanto como 5% del suministro total de Bitcoin debido a la minería en los primeros días de la red, pero muchos no creen que esas monedas vuelvan a moverse.
desarrollador de bitcoins @LukeDashJr dice que técnicamente nadie sabe si Satoshi alguna vez ha tocado esas monedas, o si todavía interactúa con ellas hoy. Sin embargo, si tuviera que adivinar, la falta de movimientos obvios probablemente signifique que el creador ya está muerto.
“Si no está muerto, ¿por qué permitiría que los estafadores se hicieran pasar por él sin cuestionarlo (sería trivial para él demostrar que son mentirosos con una firma PGP o Bitcoin)?” le dijo a descifrar a través de Twitter. “¿Realmente acumularía su alijo mientras el desarrollo carece de fondos?”
“Si no está muerto, al menos debe haber perdido sus llaves”, concluyó.
