Después de años y años de retrasos, la fusión de Ethereum está sobre nosotros. El evento anteriormente conocido como Ethereum 2.0, cuando la red principal de Ethereum de prueba de trabajo se fusionará con la cadena de balizas de prueba de participación, podría ocurrir tan pronto como el martes.
(Si quieres una analogía sin tecnología para los amigos normales, me gusta esta encantadoramente nerd de la Fundación Etéreo en sí mismo: “Imagine Ethereum es una nave espacial que no está lista para un viaje interestelar. Con Beacon Chain, la comunidad ha construido un nuevo motor y un casco reforzado. Después de pruebas significativas, es casi el momento de cambiar el nuevo motor en caliente. para el viejo vuelo medio”).
Los ojos de todas las personas en la industria de la criptografía están puestos en este evento, o deberían estarlo.
La fusión hará que la cadena de bloques de Ethereum sea casi inmediatamente más rápida, más escalable y un 99 % más eficiente energéticamente. Debería, en teoría, ser maravilloso para Ethereum (tanto la red como el activo). Cualquiera puede adivinar si el precio de ETH en realidad sube después de la fusión, o si ya está “integrado” y no se mueve, y no hacemos ninguna predicción de precios en descifrar.
Pero la parte más interesante de todo esto para mí es cómo afectará a todas las demás criptomonedas y cadenas de bloques.
En primer lugar, está el tema de la energía.
Podremos ver la tasa de hash de la red Ethereum caer a cero de inmediato, ya que la minería de prueba de trabajo en Ethereum terminará. Eso podría ejercer aún más presión pública sobre el gran uso de energía de Bitcoin, algo que reconocen los bitcoiners como Dan Held. También dejará a Bitcoin solo (sin Ethereum como un compañero infractor) en la mira de los reguladores que apuntan a las cadenas de bloques de prueba de trabajo que consumen mucha energía.
Apenas la semana pasada, la Casa Blanca, en un nuevo informe sobre el uso de energía y criptografía, pareció elogiar a Ethereum y dar la voz de alarma sobre Bitcoin: “Se estima que Bitcoin representa entre el 60 % y el 77 % del uso total de electricidad de criptoactivos a nivel mundial, y Se estima que Ethereum representa del 20% al 39%… Ha habido crecientes llamados para que las cadenas de bloques PoW adopten mecanismos de consenso que consuman menos energía. La reacción más destacada ha sido el lanzamiento prometido de Ethereum de ‘Ethereum 2.0’, que utiliza un PoS mecanismo de consenso”.
Por otro lado, los bitcoiners dicen que la prueba de participación sacrifica la seguridad de la red. Y un número significativo de mineros de Ethereum no están contentos con la fusión, que acabará con la minería y los dejará con máquinas caras e inutilizables; ¿Podrían acudir en masa a Bitcoin en su lugar?
En segundo lugar, están las implicaciones potenciales para otras monedas además de los dos perros principales, especialmente los llamados “asesinos de Ethereum” como Solana, Cardano, Avalanche y Polkadot.
Es de esperar que una fusión exitosa de Ethereum sea beneficiosa para estas otras criptomonedas de prueba de participación y, de hecho, muchas de ellas obtuvieron impulsos saludables la semana pasada, presumiblemente gracias en parte al rumor de la fusión. Pero lo contrario también es posible: muchos de estos retadores de Ethereum se presentaron como alternativas más ecológicas a Ethereum. Una vez que Ethereum ejecuta la prueba de participación, pierde esa parte de su propuesta de valor.
Por supuesto, todos estos son asuntos de imagen y percepción. Ethereum pasa a la prueba de participación debería callar a los críticos que gritan sobre cómo los NFT están destruyendo la selva tropical. Eso debería desacoplar Ethereum de Bitcoin en las conversaciones sobre la energía devoradora de criptominería. Pero también podría no ser así, ya que las principales narrativas en torno a las criptomonedas siempre han sido drásticamente desinformadas y engañosas. Hay personas (más ruidosas y orgullosas que nunca) que nunca aceptarán las criptomonedas, pase lo que pase.
Y aunque los desarrolladores de Ethereum insisten en que no hay nada importante que pueda salir mal con la fusión, “la confusión en torno al evento podría aumentar los casos de estafadores que manipulan a usuarios desinformados”. descifrarSander Lutz señala.
Finalmente, como mis leales lectores de columna saben bien (todos decenas y decenas de ellos, para citar a Dean Winters del último anuncio de Allstate “Mayhem”), creo que el comodín más grande después de la fusión, para todas las criptomonedas, es la regulación. El presidente de la SEC, Gary Gensler, continúa declarando que Bitcoin no es un valor y que no le importa que la CFTC lo supervise. ¿Qué pasa con Ethereum? No compartirá su punto de vista. Se cree ampliamente que Gensler y el régimen actual de la SEC ven a ETH como un valor, a pesar de lo que dijo el ex funcionario de la SEC, Bill Hinman, en 2018.
Incluso si la fusión de Ethereum tiene un gran éxito, no ayudará mucho a largo plazo si tiene que enfrentarse a un ataque de la SEC a ETH y a todos los demás tokens basados en Ethereum.
Por supuesto, ciertamente es posible que la fusión venga y se vaya con un gemido, no con una explosión, y no mueva los precios en absoluto ni sacuda la tierra de cryptoland. Pero incluso eso sería una gran historia. Mire las noticias de cerca durante la semana de Merge. Quédate con nosotros en descifrar, donde nuestro equipo de informes estará en todos los ángulos.
