La falta de regulación y supervisión es en gran parte culpable de la reciente crisis bancaria. Esa es la conclusión de un informe reciente de un funcionario de alto rango de la Reserva Federal. Otro informe, del Servicio de Investigación del Congreso, enfatiza el papel de las criptomonedas. Llama la atención la falta de unanimidad.
La reciente crisis bancaria se debe, en parte, a una regulación y supervisión laxas, según un informe por Michael S. Barr, Vicepresidente de Supervisión de la Reserva Federal. El informe examina la regulación y supervisión de Silicon Valley Bank (SVB). Según Barr, SVB fracasó en gran parte debido a la mala gestión de los altos directivos y la falta de supervisión por parte de la junta directiva.
Bancos desregulados de Trump
“Debemos fortalecer la supervisión y regulación de la Reserva Federal en base a lo que hemos aprendido. Este informe representa el primer paso en ese proceso”, afirma el informe.
El informe de Barr menciona brevemente a las criptomonedas como un riesgo para los bancos. Pero la palabra “cripto” aparece solo tres veces en un informe de 118 páginas. El informe culpa en gran medida a las fallas de supervisión. Y es contundente sobre quién tiene la mayor parte de la responsabilidad aquí.
El presidente Trump desreguló drásticamente el sector bancario durante sus cuatro años en el cargo. Incluyendo la reversión de partes de la Ley Dodd-Frank, la flexibilización de la Regla Volcker y el debilitamiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
El informe establece que la aprobación de la Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor en 2019 resultó en “requisitos regulatorios y de supervisión más bajos” para Silicon Valley Bank. Estos también incluyeron menores requisitos de capital y liquidez.
Además, el informe reconoce que “si bien es posible que los requisitos regulatorios y de supervisión más altos no hayan evitado el fracaso de la empresa, probablemente habrían reforzado la capacidad de recuperación de Silicon Valley Bank”.
El viernes 10 de marzo de 2023, los reguladores estatales cerraron Silicon Valley Bank (SVB) después de una corrida bancaria. El colapso se convirtió en la segunda mayor quiebra bancaria en la historia de Estados Unidos y la mayor desde la crisis financiera de 2007-2008.
Además, otros dos bancos en Estados Unidos, Signature y Silvergate, también quebraron en marzo de 2023.
El informe destacó las debilidades en la regulación y supervisión, incluida la necesidad de fortalecer los marcos de supervisión y regulación. Enfatiza la importancia de un capital bancario fuerte y la necesidad de evaluar continuamente el marco regulatorio y de supervisión para detectar riesgos nuevos y emergentes.
En opinión de Barr, un marco de supervisión más sólido podría mejorar la velocidad, la fuerza y la agilidad de la supervisión. Especialmente para empresas con rápido crecimiento, modelos de negocios concentrados u otros factores de alto riesgo.
El presidente Joe Biden instó previamente al Congreso a introducir regulaciones más estrictas. Para que sea “menos probable que este tipo de quiebra bancaria vuelva a ocurrir”.
Bancos deshechos por demanda de retiro
En contraste con el análisis de Barr, otro informe reciente del Servicio de Investigación del Congreso evaluado El papel de las criptomonedas en la crisis bancaria. El documento analizó Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank y Silvergate Bank.
El informe del 25 de abril señaló que los tres bancos tenían exposición a la industria de las criptomonedas, tenían depósitos, otorgaban préstamos y proporcionaban redes de pago a las empresas de criptomonedas.
Silvergate tenía la mayor concentración en la industria de las criptomonedas. Más del 90% de sus depósitos totales provinieron de depósitos de criptoclientes. SVB y Signature Bank tenían una exposición relativamente modesta.
El informe encontró que había vínculos entre las fallas bancarias y las fallas específicas de las empresas criptográficas. La volatilidad de Crypto contribuyó al agotamiento de los depósitos. En algunos casos, los bancos vendieron valores aparentemente seguros a cambio de pérdidas para satisfacer la demanda de retiro.
Descargo de responsabilidad
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
