El 27 de enero, la Junta de la Reserva Federal rechazó una solicitud de Custodia Bank Inc. para convertirse en miembro del Sistema de la Reserva Federal.
La medida se produce en medio de un escrutinio regulatorio cada vez mayor por parte de los niveles más altos del gobierno federal de EE. UU. a raíz de escándalos en toda la industria como FTX y Genesis, que acabaron con miles de millones de dólares del dinero de inversores minoristas e institucionales en 2022.
La Junta encontró que “el marco de gestión de riesgos de Custodia era insuficiente para abordar las preocupaciones sobre los mayores riesgos asociados con sus actividades criptográficas propuestas, incluida su capacidad para mitigar los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo”, según el comunicado de prensa.
Custodia es un banco autorizado registrado en Wyoming que se describe a sí mismo como “un banco formado para ser un puente compatible entre los activos digitales y el sistema de pagos en dólares estadounidenses, y un custodio de activos digitales”.
Aunque no están regulados por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), el banco emitió una solicitud en 2019 para obtener lo que se conoce como una licencia de “cuenta maestra” con la Reserva Federal, lo que le habría permitido realizar transferencias internacionales y otras funciones importantes necesarias para superar los obstáculos criptográficos.
La medida se produce en un día ajetreado para las agencias del gobierno federal de EE. UU., que también vieron una economía mapa vial por regular las criptomonedas por miembros de la administración de Biden, que, en parte, abordó la información errónea sobre las criptomonedas y la FDIC.
“Custodia está sorprendida y decepcionada por la acción de hoy de la Junta”, dijo Caitlin Long, CEO de la compañía. “Custodia ofreció una alternativa segura, solvente y regulada por el gobierno federal a los especuladores imprudentes y estafadores de criptomonedas que penetraron en el sistema bancario de EE. UU.”, agregó Long. “Custodia buscó activamente la regulación federal, yendo más allá de todos los requisitos que se aplican a los bancos tradicionales […] seguiremos litigando”.