Las billeteras de hardware criptográfico a menudo se promocionan como el medio de almacenamiento más seguro. Estos dispositivos físicos, diseñados para proteger los activos digitales de las amenazas en línea, han sido la opción preferida por los criptoinversionistas que buscan seguridad para sus inversiones.
Ofrecen el atractivo del almacenamiento en frío, donde las claves privadas, la prueba criptográfica de propiedad, se mantienen fuera de línea, lo que las hace inmunes a los ataques cibernéticos. Aún así, las revelaciones recientes desafían la invulnerabilidad de estas “fortalezas inexpugnables”.
Revelando las vulnerabilidades de las billeteras de hardware criptográfico
Contrariamente a la creencia popular, las billeteras de hardware no son infalibles. Han exhibido vulnerabilidades que los atacantes podrían explotar, poniendo en riesgo los fondos de los inversores. Incluso las billeteras de hardware más sofisticadas pueden verse comprometidas por piratas informáticos a través de varios medios.
Una vulnerabilidad importante surge del mismo proceso de fabricación de las billeteras.
Ledger’s Nano X, una billetera de hardware popular, tenía una vulnerabilidad en la cadena de suministro. Podría permitir que actores deshonestos manipulen el dispositivo durante la producción. Esto les permitió robar las claves privadas del usuario cuando se generaron.
Otro problema de seguridad radica en las frases iniciales de recuperación: una serie de palabras que pueden restaurar el acceso a los activos digitales en caso de pérdida o daño de la billetera.
La criptocomunidad ha criticado duramente la controvertida característica de Ledger que permite la copia de seguridad en la nube de frases iniciales. La característica, diseñada para la comodidad, compromete la seguridad al almacenar frases iniciales en un entorno menos seguro donde las personas no autorizadas podrían acceder a ellas.
Además, libro mayor expuesto un caso sorprendente de vulnerabilidad de billetera de hardware criptográfico cuando identificó posibles problemas de seguridad en las billeteras de sus competidores. Los ataques de canal lateral representan un riesgo para las billeteras de Trezor. Esto podría permitir que un atacante adivine el PIN al monitorear los patrones de consumo de energía durante el proceso de ingreso del PIN.
aunque trezor respondió al señalar que un atacante necesitaría acceso físico a la billetera, este episodio destaca que incluso las mejores billeteras de hardware pueden no ser completamente seguras contra todas las formas de ataques.
Principales amenazas de seguridad para billeteras de hardware
El cinco principales amenazas de seguridad para las billeteras de hardware son los ataques a la cadena de suministro, los ataques de sirvienta malvada, los ataques de canal lateral, los ataques de llave inglesa de $5 y los ataques de phishing.
Ya se han discutido los ataques a la cadena de suministro, pero los otros cuatro son igualmente significativos. Un ataque de sirvienta malvada ocurre cuando un atacante con acceso físico a una billetera instala software malicioso en ella. Como se mencionó anteriormente, los ataques de canal lateral explotan los patrones de consumo de energía para decodificar los PIN.
El ataque de llave inglesa de $ 5 es un eufemismo para la coerción física o las amenazas para obligar a un usuario a revelar su PIN o frase semilla. Por último, los ataques de phishing engañan a los usuarios para que divulguen sus credenciales.
Dadas las vulnerabilidades y amenazas descritas anteriormente, es evidente que las billeteras de hardware, si bien ofrecen un mayor grado de seguridad que sus contrapartes de software, pueden no ser tan privadas y seguras como afirman.
En todos los aspectos de la ciberseguridad, el eslabón más débil de la cadena determina la seguridad de una billetera de hardware.
Si bien las billeteras de hardware criptográfico toman medidas para protegerse contra las amenazas en línea, no pueden protegerse completamente contra amenazas físicas o errores humanos. Proporcionan una sólida línea de defensa, pero no inexpugnable.
Los usuarios deben conocer estas vulnerabilidades y tomar medidas de seguridad adicionales para proteger sus activos digitales.
La importancia de la vigilancia y las medidas de seguridad adicionales
A pesar de las vulnerabilidades, las billeteras de hardware siguen estando entre las opciones de almacenamiento de criptomonedas más seguras. Proporcionan una barrera significativa para muchos tipos comunes de ataques. Sin embargo, esto no elimina la necesidad de vigilancia y medidas de seguridad adicionales.
Los usuarios no pueden exagerar la importancia de asegurar sus frases de recuperación y PIN. Idealmente, deberían almacenarlos de forma segura, fuera de línea y mantenerlos fuera del alcance de posibles atacantes.
Además, los usuarios deben tener cuidado con los intentos de phishing y asegurarse de interactuar solo con plataformas y servicios legítimos.
Los fabricantes también tienen un papel fundamental para garantizar la seguridad de las billeteras de hardware. Deben adoptar protocolos de seguridad rigurosos, realizar pruebas exhaustivas y ser transparentes sobre las posibles vulnerabilidades.
Además, los fabricantes deben brindar instrucciones claras a los usuarios sobre cómo usar y almacenar sus billeteras de manera segura y actualizar sus dispositivos con regularidad para reparar posibles fallas de seguridad.
En última instancia, la decisión de usar una billetera de hardware debe ser informada. Los usuarios potenciales deben conocer las vulnerabilidades y los pasos que pueden tomar para mitigarlas. Aunque ningún método de almacenamiento es completamente infalible, las billeteras de hardware criptográfico pueden ofrecer un alto nivel de seguridad para los activos digitales cuando se usan correctamente.
La búsqueda del almacenamiento seguro de criptomonedas es un viaje continuo, no un destino. A medida que la tecnología detrás de las criptomonedas continúa evolucionando, también lo harán los métodos para almacenarlas y protegerlas. Como usuarios, mantenerse informados y vigilantes es la mejor defensa contra posibles amenazas a nuestros activos digitales.
Descargo de responsabilidad
Siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo especial presenta opiniones y perspectivas de expertos o individuos de la industria. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
