Este es un editorial de opinión de Tim Niemeyer, coanfitrión del Lincolnland Bitcoin Meetup.
¿Bitcoin es volátil? ¿Cómo se determina la volatilidad? ¿Cómo pueden aquellos con manos de diamante decir tan decisivamente “no”, mientras que aquellos atrapados en la mentalidad fiduciaria dicen tan enfáticamente “sí”? ¿Cuál es el correcto? ¿Es solo que ambas partes tienen que estar de acuerdo en estar en desacuerdo, o estas aparentes contradicciones pueden ser ciertas simultáneamente?
Para responder verdaderamente a estas preguntas, primero debemos analizar la teoría de Albert Einstein. teoría especial de la relatividad…
La teoría especial de la relatividad
En el intento de Einstein de comprender mejor cómo el tiempo transcurrido de dos relojes se movió de manera diferente, debemos observar uno de sus experimentos mentales: imagine dos observadores individuales, uno sentado como pasajero en un tren y el otro mirando desde un andén cercano. El pasajero del tren ve dos rayos que caen en cada extremo del tren, el primer rayo desde la parte delantera del tren y el segundo rayo desde la parte trasera. Mientras tanto, el espectador en la plataforma cercana ve que los dos pernos golpean la parte delantera y trasera del tren al mismo tiempo. El pasajero del tren afirma que el golpe frontal ocurrió antes que el trasero, mientras que el espectador afirma que los golpes ocurrieron simultáneamente.
¿La percepción de quién es precisa? ¿Pueden ser los dos? Einstein creía que ambas interpretaciones son válidas porque cada una tiene su propio marco de referencia.
Este fenómeno condujo a la teoría de la relatividad especial de Einstein: diferentes marcos de referencia requieren diferentes percepciones sobre la simultaneidad de los eventos. Dicho de manera más simple, tener un punto de referencia diferente cambia la percepción de uno. Por supuesto, esta es una simplificación excesiva y una visión limitada de un concepto mucho más amplio, pero este alcance limitado será suficiente para la forma en que se relaciona con la disparidad en las percepciones con respecto a la volatilidad de bitcoin.
Bitcoin no es volátil
En esta analogía, consideremos a los Bitcoiners como los pasajeros del tren. Debido a la naturaleza de la tecnología, viajamos a una velocidad constante establecida por las matemáticas y el código. Dentro de este protocolo, vemos que un bitcoin es igual a un bitcoin. Podemos comprobar su escasez con un hard cap de oferta de 21 millones. Entendemos cómo la falta de necesidad de terceros confiables o autoridades centrales garantiza un sistema peer-to-peer sin confianza y sin permisos. Nos damos cuenta de que una ballena no tiene más influencia sobre el control del libro mayor que un camarón. Sabemos que cada dos semanas, el ajuste de dificultad continuará produciendo bloques aproximadamente una vez cada diez minutos; asimilamos el término “tic tac, siguiente bloque”.
Nada de esto habla de volatilidad; Todo lo contrario, de hecho. Todo esto habla de consistencia; la consistencia de la red. Habla de nuestra percepción fundamentada desde dentro de un sistema estable y seguro de transferencia de valor en el espacio y el tiempo. Nosotros, los pasajeros dentro del tren que es Bitcoin, somos más capaces de tomar decisiones económicas basadas en fundamentos sistémicos sólidos. Esta es una de las principales razones por las que los Bitcoiners pueden tener y mantener una preferencia temporal baja; no somos tan susceptibles a las distorsiones creadas por sistemas menos volátiles, lo que conduce a un comportamiento económico errático. Dicho de otra manera, la previsibilidad del protocolo perpetúa la baja preferencia temporal.
Bitcoin es volátil
Desde la perspectiva de un espectador externo, está claro que Bitcoin es volátil. Su principal marco de referencia no es la red, sino simplemente el activo (específicamente, el tipo de cambio BTC/USD). Cuando la oferta de dólares fluctúa enormemente, cuando el costo del capital se manipula de manera constante, sin mencionar que las monedas competidoras, igualmente defectuosas, intentan salir de la hiperinflación, la percepción del espectador se distorsiona.
Esta es una aplicación del mundo real de La regla de Wittgensteinun concepto que establece que, “A menos que tenga confianza en la confiabilidad de la regla, si usa una regla para medir una mesa, también puede estar usando la mesa para medir la regla”.
La visión de los espectadores de Fiat de bitcoin, el activo, está ofuscada por su marco de referencia, es decir, uno innecesariamente enrevesado.
Lo que es peor es que, debido a esta volatilidad percibida, los espectadores no tienen incentivos para echar un vistazo más profundo a la red de Bitcoin. Encuentran consuelo en lo conocido. No están dispuestos a hacer el trabajo para entender por qué su sistema elegido arbitrariamente es defectuoso. Como cabina de jeff señala: “Quizás el mayor impedimento para que la gente entienda Bitcoin es traer su bagaje de cómo funciona el sistema monetario hoy y en el pasado, en comparación con cómo funcionará en el futuro”.
Toda la desinformación dentro del sistema fiduciario empuja a sus constituyentes a no conectar los puntos… mientras que simultáneamente están sentados en un tiovivo esporádico y espástico. Han aceptado conscientemente o no que el destino de su dinero (en sus formas como depósito de valor, medio de intercambio y unidad de cuenta) cambiará potencialmente aproximadamente cada cuatro años con los ciclos electorales. Han sido condicionados a creer que debe haber un pequeño grupo de élites que “saben mejor” cómo manipular el crecimiento de una economía (mientras que también ignoran los incentivos inherentes de las élites). Pasan por alto el hecho de que la moneda que se ven obligados a usar ha perdido el 99% de su valor durante su vida útil.
Este último punto empuja a aquellos dentro del sistema fiduciario a adoptar una preferencia temporal alta, sabiendo que el valor de su tiempo y esfuerzos se devaluarán con el tiempo. Esto distorsiona aún más su marco de referencia y, por lo tanto, su capacidad para tomar decisiones económicas sólidas; elegir entre un activo alternativo volátil que requiere una preferencia de tiempo baja y mucho esfuerzo para comprender frente a un nuevo dispositivo que proporciona un sinfín de descargas de dopamina… bueno, puedo ver cómo es una elección fácil para ellos.
La teoría de la relatividad monetaria
Todo esto puede expresarse simplemente como: los bitcoiners determinan la volatilidad en función de la referencia de su red y protocolo, mientras que los fiateers derivan su volatilidad de la referencia de bitcoin como activo.
Como Gigi dice, “Bitcoin no es volátil. Los humanos lo somos. Por lo tanto, debemos continuar replanteando la conversación del activo a la red y el protocolo. El activo seguirá mostrando volatilidad (al alza a largo plazo), que no se debe a la red o el protocolo de Bitcoin, sino a la volatilidad de la naturaleza humana.
Esta es una publicación invitada de Tim Niemeyer. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
