El volumen de ventas de NFT se disparó en febrero a máximos no vistos desde el inicio del criptoinvierno la primavera pasada, según datos de radardapp.
El comercio superó la friolera de $ 2.04 mil millones el mes pasado, un 117% más que $ 941 millones en Enero. Esas cifras hacen de febrero el mejor mes que ha visto el mercado de NFT desde mayo pasado, cuando la implosión de Terra destruyó la criptoeconomía y enterró en hielo al entonces candente mercado de NFT.
Sin embargo, el aumento parece deberse casi por completo a una fuente única y controvertida: Blur.
El mercado emergente de NFT, que solo este mes superó a OpenSea en volumen de negociación, ha impulsado su rápido ascenso a la dominación con incentivos que recompensa financieramente a los usuarios leales por abstenerse de operar en cualquier otra plataforma y, lo que es más importante, por operar con tantos NFT de alto valor como sea posible.
El volumen de negociación de Blur saltó más de $ 1.130 millones en febrero con respecto al mes anterior, una estadística sorprendente que representa casi la totalidad de las ganancias mensuales del mercado NFT. Pero la mayor parte de ese volumen se generó por un pequeño número de ballenas volteando NFT de un lado a otro, para acumular tokens BLUR a través del esquema de incentivos de la compañía.
Si contar o no ese comercio como un volumen legítimo es una pregunta voluble que ahora domina el ecosistema NFT. Cryptoslam, una plataforma líder para el seguimiento de las ventas de NFT, anunciado la semana pasada que eliminaría $ 577 millones en transacciones de Blur de sus datos debido a la “manipulación del mercado”.
DappRadar, otra firma líder de seguimiento de NFT y DeFi, ha decidido considerar legítimo el volumen de operaciones de Blur, al menos por ahora.
“Debido a la lógica de licitación utilizada [by Blur]la mayoría de los intercambios realizados por los agricultores de Blur están pasando por alto [our wash trading] lógica”, dijo Pedro Herrera, Jefe de Investigación de DappRadar, descifrar. “Actualmente estamos investigando esto, pero no marcaremos todas las ventas de Blur como operaciones de lavado”.
El comercio de lavado generalmente se define como el fenómeno de los comerciantes que venden NFT entre sus propias billeteras, a menudo a precios inflados, para inflar artificialmente el prestigio o el valor de mercado de esos activos. En el pasado, esfuerzos similares a los programas de incentivos de juegos ofrecidos por los mercados de NFT, como LooksRare, han también ha sido etiquetado como comercio de lavado.
El debate aparentemente semántico sobre si etiquetar el reciente aumento de la actividad de Blur como legítimo o ilegítimo tiene importantes implicaciones para el mercado de NFT. Si la actividad en cuestión en Blur se descontara de hecho como operaciones de lavado, las cifras de todo el mercado de febrero serían más similares a las de enero. Subrayando esa lectura está la realidad de que el número total de ventas de NFT realizadas en febrero se mantuvo prácticamente sin cambios desde enero, cayendo, de hecho, en poco más del 2%, a 6,47 millones.
Más allá del análisis cuantitativo, el fenómeno desencadenado por la estructura de incentivos de Blur también habla de la creciente financiarización del ecosistema NFT, que una vez se hizo eco del mercado del arte digital, pero parece cada día más parecerse al mundo volátil y despiadado de DeFi.
Sin embargo, a pesar de la competencia y la controversia provocadas por el crecimiento explosivo de Blur el mes pasado, su rival OpenSea siguió avanzando en febrero, incluso después de la empresa de $ 13.3 mil millones—probablemente intimidado por las tácticas agresivas de Blur— anunció que cortar las protecciones de regalías del creador. El volumen comercial mensual de OpenSea aumentó un 18 % el mes pasado, a $587,22 millones. La plataforma también continúa contando con muchos más comerciantes únicos que Blur: poco más de 316 000 comerciantes frente a los 96 000 de Blur.
La constante estabilidad de OpenSea probablemente se deba en parte al entusiasmo generado por Carrera Dookey, un juego web basado en habilidades lanzado por Yuga Labs, creadores de la colección dominante de NFT Bored Ape Yacht Club. El juego requería un Bored Ape o Mutant Ape NFT para acceder, aumentando el volumen de negociación para esas colecciones de “blue chip”. El lunes, el ganador de la competencia Dookey Dash de un mes de duración vendió su llave ganadora por $1.63 millones en ETH.
