Dogecoin recibió un gran golpe el lunes cuando Twitter reemplazó su logotipo familiar con el emblema de la criptomoneda de la cabeza y el torso de un perro shiba inu.
El movimiento hizo olas en Twitter, con usuarios sorprendidos que enviaron tweets expresando su asombro. Algunos especulado que los hackers se habían infiltrado en la plataforma para hacer travesuras.
otro influenciado tuiteó“Entre las noticias de acción en vivo de #Moana y el logotipo de Doge que se apoderó de Twitter, hoy se convirtió en puro caos”.
Algunos expertos tomaron el cambio como una señal de que Elon Musk podría estar planeando adquirir Dogecoin. También podría haber sido la forma de Musk de burlarse de los demandantes en una demanda contra Dogecoin. El momento del cambio de logotipo parece curioso. A fines de la semana pasada, los abogados de Musk preguntó un juez federal en Nueva York para desestimar la demanda de $258, que giraba en torno a cargos de extorsión.
Calificando la demanda como “una fantástica obra de ficción”, los abogados de Musk intentaron que se desestimara.
“No hay nada ilegal en tuitear palabras de apoyo o imágenes divertidas de una criptomoneda legítima que continúa teniendo una capitalización de mercado de $ 10 mil millones”, declararon los abogados.
Los inversionistas que demandaron a Musk lo acusan de llevar a cabo un esquema de bombeo y descarga. Argumentan que él sabía que la moneda no tenía valor intrínseco, pero aumentó su valor con tweets.
Desde su lanzamiento en 2013, Dogecoin ha luchado contra los rumores sobre su falta de legitimidad. Algunos consideran que la moneda tiene comenzó como una broma. El criptomercado de USD 1,21 billones aún sufre frecuentes ataques públicos por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y los fiscales generales del estado.
Esta es una historia en desarrollo.
Descargo de responsabilidad
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
