Este es un extracto transcrito del “Podcast de la revista Bitcoin”, presentado por P y Q. En este episodio, los presentadores se unen a Pete Rizzo, editor de la revista Bitcoin, editor general de Kraken y colaborador de Forbes, para hablar sobre el maximalismo de Bitcoin. y su relación con los valores morales.
Mira este episodio en YouTube o Retumbar
Escucha el episodio aquí:
Pete Rizzo: Es muy común que las culturas reclamen palabras y, a menudo, las culturas reclaman palabras que se usan expresamente como insultos en su contra como una forma de venerar su cultura. Esto es algo muy común a la mayoría de las culturas. Y si piensas en otra cultura en los Estados Unidos, probablemente te resulte muy fácil pensar en ejemplos como ese.
Entonces, creo que el maximalismo de Bitcoin es algo que debe recuperarse un poco porque creo que deberíamos querer extender Bitcoin. Deberíamos querer hacer eso. Si no lo hacemos… entonces todo se vuelve lógicamente inconsistente.
PAGS: Estás señalando que debe ser más que una simple reacción a una palabra que tiene una connotación negativa, tenemos que definir lo que significa.
Rizo: Y creo que el mundo de las criptomonedas no debería resentirse por eso, porque en realidad es mejor para cualquier tipo de red criptográfica que estemos construyendo aquí, es mejor que se construya en Bitcoin porque se minimiza más la confianza, como si beneficiara a todos los poseedores de bitcoin. igualmente, no hay como opacos, como fundaciones y terceros, lo que sea.
Entonces, si es mejor construir algo sobre Bitcoin, entonces el objetivo de nosotros, como seres humanos que estamos alineados con la perspectiva más positiva para la humanidad, debería ser construir esas cosas sobre Bitcoin… En ese caso, los maximalistas de Bitcoin son antagónicos a la… criptografía. mundo…
Y mi argumento aquí sería, nos hemos centrado mucho en las cosas negativas, nos hemos preocupado mucho por quién ha hecho la menor cantidad de cosas malas y cuáles son esas cosas malas que no debes hacer, y luego llamar sacar a la gente por esas cosas malas y luego avergonzarlos por esas cosas malas…
PAGS: Creo que otra forma de enmarcar es una mentalidad de escasez frente a una mentalidad de abundancia. Por ejemplo, ¿estás enfocado en cómo evitar el castigo en lugar de tratar de desafiarte a ti mismo?
Rizo: Creo que existe esta extraña dicotomía en la que, ya sabes, si no estamos haciendo nada como comunidad para minimizar, ya sabes, si no eres un cripto minimalista, si no estás tratando de minimizar la cantidad de otras criptomonedas que existen, entonces está habilitando su uso y está permitiendo que existan.
Y si siempre van a existir, entonces ¿por qué juzgarlos? Siempre van a existir. ¿De qué sirve odiarlos? Seguirán siendo útiles. Entonces, en realidad es su acción lo que importa, y es cierto que podemos hacer todo lo que las criptomonedas están haciendo en Bitcoin durante el tiempo suficiente y con suficiente razón y lógica, entonces esa debería ser la máxima aspiración.
