El grupo de defensa del consumidor, Digital Currency Trader’s Alliance (DCTA), ha pedido a los inversores minoristas de criptomonedas que presionen a sus representantes en el Congreso para que luchen contra las medidas enérgicas contra las criptomonedas de la Comisión de Seguridad e Intercambio.
El propósito de la iniciativa, llamada “Stop the SEC”, es pedirle al Congreso que aclare las regulaciones para evitar que la SEC se extralimite y perjudique a los criptoclientes minoristas.
DCTA quiere que los inversores minoristas comuniquen los efectos de la represión de la SEC
En declaraciones a Fox Business, el subdirector del grupo, Kevin Trommer dicho“Creamos esta campaña para conectar a los consumidores cotidianos con sus representantes en el Congreso para que puedan decirles de primera mano cómo la regulación de la SEC mediante el enfoque de cumplimiento de las criptomonedas está perjudicando sus inversiones”.
La organización sin fines de lucro ha redactado un Manual legislativo para el consumidor de criptomonedas que los inversores minoristas pueden usar para presionar a los legisladores en sus distritos para que apoyen la legislación a favor de las criptomonedas.
Coinbase recientemente Anunciado una campaña de defensa llamada Crypto435 para cabildear por leyes a favor de las criptomonedas en 435 distritos del Congreso de EE. UU. El intercambio también impulsó su defensa el año pasado al integrar puntajes criptográficos para políticos en su aplicación para teléfonos inteligentes.
DCTA se une al esfuerzo para limitar el alcance excesivo de la SEC mientras el Congreso aprueba leyes
El llamado a las armas de Coinbase y la DCTA se produce después de que los senadores de varios estados de EE. UU. reaccionaran ante el impacto del colapso de varias criptoempresas en los inversores minoristas al redactar un mosaico de proyectos de ley para diferentes nichos en la criptoindustria.
Si bien estos proyectos de ley esperan el proceso legislativo, a veces prolongado, en el Capitolio, la SEC ha intervenido con varias acciones de cumplimiento diseñadas para establecer precedentes legales para acciones futuras similares.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, afirma que las leyes de 1933 son suficientes para regular las criptomonedas. Aún así, los defensores de las criptomonedas argumentan que la escasa orientación sobre la aplicación de las leyes a las criptomonedas permite que la SEC tenga libertad al interpretar las reglas.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, calificó recientemente las acciones de la agencia contra el criptointercambio Kraken como las de un “regulador paternalista y perezoso”. Abogó por el diálogo entre la empresa y la SEC para comprender el producto de Kraken antes de la acción de ejecución.
El representante Ritchie Torres de Nueva York clasificado como Positivo en la aplicación de Coinbase, escribió a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. en diciembre del año pasado para revisar el papel de la SEC en el colapso de FTX.
Pidió una mayor responsabilidad para Gensler, quien, a pesar de afirmar ser el organismo de control de la industria, no logró crear regulaciones significativas que podrían haber descubierto el presunto fraude en la bolsa de las Bahamas.
El representante Tom Emmer de Minnesota dice que la criptoindustria necesita una mayor transparencia y descentralización después de FTX. Argumenta que la regulación asfixiante que no reconoce a Sam Bankman-Fried como un estafador de la vieja escuela que prosperó porque la legislación de EE. UU. empujó a FTX al extranjero no es la respuesta.
Dijo que las leyes existentes y las agencias gubernamentales deben lidiar con Bankman-Fried y prevenir estafas en lugar de nuevas leyes criptográficas.
Las reglas a nivel estatal pueden no ser suficientes para la aprobación federal
Sin embargo, cabildear por leyes estatales a favor de las criptomonedas puede no producir los resultados que esperan los defensores de las criptomonedas.
Recientemente, Caitlin Long, una pionera de la criptolegislación en Wyoming, rechazó la solicitud de Custodia Bank para convertirse en miembro de la Reserva Federal de EE. UU. El banco central vio la legitimidad estatal de Custodia como una institución de depósito de propósito especial incapaz de cumplir con los requisitos bancarios federales.
El cabildeo criptográfico también se ha visto desfavorable después del colapso de FTX. Su cofundador, Sam Bankman-Fried, supuestamente violó las leyes de financiamiento de campañas al intentar legitimar la industria a nivel federal.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
