Los congresistas Michael Flood y Ritchie Torres escribieron al presidente de la SEC, Gary Gensler, instándolo a mantener las reglas de custodia sin cambios.
En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) propuso cambios específicos a la Ley de Asesores de Inversiones de 1940. Actualmente, la definición de “custodios calificados” incluye bancos autorizados por el estado, compañías fiduciarias reguladas por el estado y bancos y asociaciones de ahorro regulados por el gobierno federal. .
Bajo los cambios propuestos, la SEC quiere limitar la definición para incluir solo bancos y asociaciones de ahorro bajo la regulación federal.
Los congresistas Flood y Torres escribieron al presidente Gensler el 18 de mayo, instándolo a mantener la definición actual sin cambios.
Argumentaron que la custodia de activos para un asesor de inversiones registrado (RIA) es una “actividad bancaria central”. Por lo tanto, dicha actividad debe estar sujeta a las reglas y regulaciones bancarias bajo el sistema bancario dual existente en los EE. UU., con bancos estatales y nacionales operando de manera equivalente.
Los congresistas también señalaron que los reguladores estatales ya cuentan con reglas para proteger a los consumidores. Las empresas fiduciarias estatales no aseguradas siguen sujetas a normas integrales de protección al cliente, como estándares de capital y liquidez, y han “ofrecido servicios de custodia con prudencia durante siglos”.
Por lo tanto, reducir la definición de custodios calificados “hará lo contrario” de brindar más seguridad a los inversores, escribieron los congresistas. Agregaron que dada la pequeña cantidad de custodios de activos digitales, limitar la definición probablemente causará la concentración del mercado y afectará negativamente a la competencia.
Finalmente, se señaló que el propio borrador de la SEC señaló que una definición más estrecha podría hacer que los inversores eliminen los activos de un custodio innovador y seguro, lo que podría dar como resultado activos colocados en un “mayor riesgo de pérdida”.
La publicación Los congresistas de EE. UU. instan a la SEC a mantener sin cambios la definición de “custodio calificado” apareció primero en CryptoSlate.
