Noticias del criptomercadoDespués de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) interrogue sobre su decisión sobre la solicitud de ETF de Bitcoin al contado en escala de grises, ahora se especula que los expertos de la SEC están comenzando a perder el control de la demanda. Después de que los representantes de la SEC enfrentaran momentos difíciles en los argumentos iniciales el 7 de marzo de 2023, el precio de las acciones de Grayscale Bitcoin Trust $GBTC se recuperó. Los jueces cuestionaron las conclusiones de la SEC en el caso de Grayscale y le preguntaron a la agencia reguladora qué debe hacer la empresa para que se apruebe la solicitud.
Lea también: Chatbots de IA no amenazan la búsqueda de Google: Sundar Pichai
La gerencia de Grayscale había estado argumentando durante mucho tiempo que la SEC tomó una decisión arbitraria, dado que dio luz verde a los contratos de futuros de Bitcoin. En los argumentos iniciales presentados ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, la empresa sostuvo que la agencia fue injusta en su caso.
“Los funcionarios de la SEC tienen menos confianza en el caso de escala de grises”
En lo que podría ser una actualización refrescante para el criptomercado, Andrew, un usuario de Twitter, afirmó que fuentes internas en la SEC dijeron que Grayscale obtuvo una victoria en la demanda en curso. Él dicho que la SEC permitiría el ETF de Bitcoin al contado o rechazaría los ETF de futuros de Bitcoin.
Mientras tanto, Ryan Selkis, fundador de Messaricrypto, predijo que la SEC perderá su caso contra Grayscale.
La SEC va a perder su caso contra Grayscale.
Una vez que eso suceda, el público inversionista estadounidense verá lo niño que es el actual líder de la SEC cuando responda pateando su castillo de arena y desmantelando los ETF de futuros en lugar de dejar pasar el ETF al contado.
—Ryan Selkis 🪳 (@twobitidiot) 6 de abril de 2023
En reacción a esto, John Deaton, el abogado que representa a los titulares de tokens XRP en la demanda Ripple Vs SEC, dijo que los tribunales son la única forma de ganar, ya que el Congreso no está actuando para brindar claridad regulatoria.
Lea también: CZ aclara la ‘información errónea’ sobre la licencia de derivados de Binance Australia