Los maximalistas de Bitcoin no cambian por Bitcoin – Bitcoin Magazine

Este es un editorial de opinión de Will Schoellkopf, autor de “The Bitcoin Dog” y presentador de “It’s So Early!” Podcast de Bitcoin.

Cuando se trata de apilar sats, el fin no justifica los medios.

Me parece que algunos de los llamados maximalistas de Bitcoin piensan que está bien ser maximalista de Bitcoin.–ish o ser casi un maximalista de Bitcoin. Como Bitcoiner que cree en la libertad, ¿quién soy yo para juzgar? Aún así, cualquiera que sea casi, pero no del todo, un maximalista de Bitcoin debería hacer una pausa y reflexionar si realmente cree que su camino de fiat a bitcoin está fomentando un mundo con hiperbitcoinización si se hace “por cualquier medio necesario”.

Nota del autor: Mi objetivo no es atacar a nadie personalmente. Usaré tweets de personas específicas para mis ejemplos, pero mi intención es desafiar respetuosamente las malas ideas, no atacar a las personas. El debate saludable de ideas de buena fe ayuda a Bitcoin, así que espero que lo entiendan. Pueden tener un carácter moral sólido, pero un maximalista de Bitcoin tóxico debe denunciar sus acciones que pueden estar obstaculizando la hiperbitcoinización.

Las malas ideas son:

• Comercio de altcoins para comprar más bitcoin.
• Eliminación de ojos láser para ampliar el enfoque en otros lugares.
• Eliminación de los ojos láser debido a un enfoque demasiado enfatizado en el precio BTC/USD.

Para ser un maximalista de Bitcoin, no tiene que almacenar un gran porcentaje de su patrimonio neto en bitcoins. Por el contrario, ¡es muy importante asegurarse de tener suficiente fiat para pagar el alquiler! Pero para los casi maximalistas, dirán que el la gran mayoría de sus tenencias de criptomonedas están en bitcoin. Esto no es maximalismo. Esta es la diversificación de una cartera criptográfica.

Si realmente cree que, en última instancia, solo una herramienta puede servir como dinero para el mundo, entonces, como maximalista de Bitcoin, sabe que la única que vale la pena tener es Bitcoin. Además, si admite ante los demás que incursiona de forma privada en otras criptomonedas, entonces está enviando mensajes contradictorios. Para ser un maximalista de Bitcoin tóxico, no puede ignorar sus propios consejos y comprar altcoins también.

Will Clemente puede decir que solo intercambia altcoins para poder acumular más sats, pero lastima a los tontos del otro lado del comercio que renuncian a su bitcoin por sus altcoins. Les habrá dado a los capitalistas de riesgo que manejan estas altcoins lo que quieren: liquidez de salida. Los maximalistas tóxicos de Bitcoin no dan la falsa impresión de que las altcoins tienen suficiente actividad en la cadena, tienen muchos participantes activos o se utilizan para transacciones. No dan a los capitalistas de riesgo financiados por ICO la satisfacción de descargar su liquidez en usuarios desprevenidos sin un objetivo o propósito. En lugar de perder el tiempo en análisis técnicos mirando gráficos de altcoins, los maximalistas tóxicos de Bitcoin fomentan la hiperbitcoinización.

Como escribió Anthony Pompliano en una edición reciente de “La carta de la pompa”:

“La verdad es que es muy difícil ser una persona independiente que piensa críticamente si tu identidad está ligada a un activo financiero. ¿Cómo puedes evaluar seriamente un activo si lo tienes en tu biografía? ¿Estás realmente dispuesto a cambiar de opinión si recibes nueva información si toda tu identidad está ligada a algo? Quizás. Pero definitivamente lo hace más difícil. Como le dije a un amigo hace meses, es difícil ver con ojos láser”.

El punto central del maximalismo de Bitcoin es que no cambias de opinión porque reconoces a Bitcoin como una invención de cero a uno. Los maximalistas tóxicos de Bitcoin usan sus ojos láser porque saben que no hay forma de una mayor descentralización por ningún otro medio que no sea bitcoin de prueba de trabajo. Si bien puede valer la pena aprender cómo el éter de prueba de participación y otros tokens forman consenso, no se puede ignorar que tienen fallas fatales en comparación con bitcoin. ¡Nunca habrá otra cadena de bloques descentralizada y arrancada que pueda servir como dinero para el mundo, nunca! Pomp dijo que es “difícil de ver con ojos láser”, pero parece que puede ver un mayor valor empujando colchones a sus seguidores en lugar de promocionar Bitcoin!

Además, destacados comerciantes de bitcoins como Dylan LeClair se han quitado los ojos láser, pero incluso si LeClair no está comprando ni vendiendo altcoins, se ha dado por vencido con el “rayo láser a $ 100k”. Esto indica no solo una falta de confianza en el precio de bitcoin, sino en bitcoin en general. Puede alinearse con el punto de vista maximalista de Bitcoin, pero no llega a ser un maximalista tóxico ya que no mantiene sus ojos láser, sabiendo que el valor de Bitcoin seguirá creciendo con el tiempo. Además, encender/apagar los ojos láser compara aún más Bitcoin con los mercados de valores y sus ciclos alcistas y bajistas. Bitcoin no es una equidad. Es una revolución monetaria única en una civilización para el mundo.

Como dice Bitcoin Gandalf, “Bitcoin no es una inversión”. ¡Bitcoin es un vehículo de ahorro, una tecnología de ahorro! No quites los ojos de la cadena de tiempo. Cuando almacene el valor de su arduo trabajo, su energía, su fuerza vital en bitcoin, ¡finalmente será financieramente libre! No espere a los fondos que probablemente perderá el tiempo tratando de atrapar. ¡Siga el consejo que le di a mi hija y ahorre diligentemente en bitcoins!

Le pregunté a CryptoDogSkyNet (ahora BitcoinDogSkyNet) por qué compra altcoins, y terminó abandonando su tesis, pero se puede aprender sin comprar y vender. Incluso puede crear sus propios NFT para aprender a implementarlos en Bitcoin, pero no se deje engañar por comprar como una forma de aprender. Aprende construyendo, no regalando tus sats. Solo hay una cadena de bloques descentralizada con los mayores efectos de red para ser dinero, ¡y los maximalistas de Bitcoin saben cuál es!

Como dice Michael Saylor, “Los ojos láser proclaman una tecnología para garantizar los derechos humanos a la vida, la libertad y la propiedad. Los ojos láser canalizan la acción incluso mientras protegen de la distracción por dilución. Los ojos láser señalan la intención de hacer de Bitcoin un instrumento de empoderamiento económico”. Arregla el dinero, arregla el mundo.

El sencillo diagrama de flujo del Dr. Saifedean Ammous nos ayuda a recordar todas las razones por las que podríamos necesitar una cadena de bloques. El único propósito de la base de datos más ineficiente jamás creada es el dinero digital, y la cadena de bloques a usar es la única que funciona: Bitcoin.

Si bien la cita de Saylor es famosa, ha hecho un flaco favor a los casi maximalistas de Bitcoin. Necesitan escuchar la totalidad cotizar:

“¿Cuál es el mejor criptoactivo?”

“Bueno, Bitcoin es el mejor activo criptográfico”.

“¿Cuál es el segundo mejor?”

“No hay segundo mejor. No hay un segundo mejor activo criptográfico. Hay un activo criptográfico, y se llama Bitcoin”.

No te confundas. No hay otros activos criptográficos. No hay otras cadenas de bloques que puedan hacer cumplir de manera confiable los derechos de propiedad digital descentralizados. El fin no justifica los medios. No seas hipócrita. No proporcione liquidez a las altcoins con el fin de comprar más bitcoins y deje de intentar cronometrar el fondo. Apila sats, mantente humilde. ¡Ascienda hacia un futuro hiperbitcoinizado y adopte el maximalismo tóxico de Bitcoin!

Esta es una publicación invitada de Will Schoellkopf. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.