Esta es una opinión editorial de Danny Yang, fundador de Stanford Bitcoin Meetup, quien ha inscrito la colección OnChainMonkey NFT en Bitcoin.
En los últimos años, las NFT han sido la aplicación emergente para Ethereum y otras cadenas de bloques. Si bien gran parte de esta base de usuarios principal se fue con la caída de los precios de NFT, muchos se han quedado. Pero el aumento inicial en el interés de NFT atrajo a la mayoría de estos usuarios a proyectos de cadena de bloques además de Bitcoin, a pesar de que BTC es la criptomoneda más grande por capitalización de mercado (que es el doble del tamaño de Ethereum) y tiene el nivel más alto de seguridad y el más probado. capacidad como depósito de valor. Como era de esperar, llegó un protocolo como Ordinals para hacer posible que existan NFT en Bitcoin. Era solo cuestión de tiempo hasta que alguien reconociera que el poder de permanencia de Bitcoin podría respaldar una aplicación verdaderamente “asesina”.
Contrariamente a algunas quejas, el protocolo Ordinals y la capacidad de crear NFT en Bitcoin es notablemente bueno para el futuro de Bitcoin. Con los ordinales, ahora podemos inscribir y almacenar activos digitales no fungibles en la cadena de bloques de Bitcoin. Más valor almacenado significa aún más incentivo para participar en la red; lo hemos visto reflejado en el aumento de los nodos de Bitcoin en funcionamiento, lo que aumenta aún más la competitividad de los mineros de bitcoin y el valor de bitcoin.
Tampoco es una moda pasajera. Los coleccionistas de NFT se apresuraron a pagar más de $16 millones en bitcoins por 288 ordinales de Yuga Labs. Los NFT de Bitcoin son el nuevo “estándar de oro” y solo fortalecen el lugar de Bitcoin como el estándar global para una reserva de valor.
¿Qué son los ordinales?
La primera inscripción de ordinales se agregó a Bitcoin en diciembre de 2022 y comenzó a cobrar fuerza a principios de 2023. Un ordinal se compone de dos partes: un satoshi individual (la unidad más pequeña de bitcoin) y una inscripción. Cada satoshi se identifica por el orden en que se creó en el protocolo Bitcoin, y el protocolo Ordinals rastrea cada satoshi a medida que se transfieren entre billeteras.
La inscripción son datos que están escritos (o inscritos) en la cadena de bloques de Bitcoin y están asociados con un satoshi individual (“marcado”) en el momento de la inscripción. Esto permite a las personas inscribir datos en Bitcoin y asignar y transferir la propiedad de esos datos o inscripción en cadena utilizando el satoshi “marcado”.
El primer ordinal creado se numera como “ordinal 0” y cada ordinal subsiguiente incrementa el contador en uno. Todos los ordinales forman una sola colección NFT de ordinales. Hubo un apuro inicial para crear los ordinales con los números más bajos, motivado por la coleccionabilidad de los números ordinales muy bajos. El valor de estos primeros ordinales residía principalmente en el número ordinal bajo, y los datos reales inscritos no eran tan importantes (muchos eran solo imágenes copiadas y pegadas de obras existentes, a menudo realizadas sin el permiso de los creadores originales).
En otras palabras: un ordinal es como un sello postal digital, y el protocolo permite que cualquiera pueda imprimir sus propios sellos. Al igual que con los sellos físicos reales, estos sellos digitales son activos que se pueden poseer, vender y transferir. El sello u ordinal tiene la ventaja de ser digital, almacenado y asegurado en la cadena de bloques de Bitcoin. Tanto Bitcoin como Ordinals son protocolos abiertos y sin permisos, por lo que cualquiera puede usar Ordinals para imprimir los sellos que desee.
En las últimas semanas, hemos visto más de 750 000 “sellos” impresos en Bitcoin. Y, al igual que con los sellos físicos, algunos valen más que otros. Uno de los “sellos” de Yuga Labs se vendió por más de 7 BTC, con un valor de más de $ 150,000 en ese momento.
Por qué los ordinales son buenos para Bitcoin
La principal crítica de los ordinales es que almacenar activos digitales adicionales en Bitcoin significa que se debe usar más espacio de bloque para almacenar estos activos digitales. Cada año, la cadena de bloques de Bitcoin solo puede almacenar un poco más de 200 gigabytes de datos como máximo teórico (ya que cada bloque de Bitcoin tiene un tamaño máximo teórico de 4 megabytes, y los mineros agregan un bloque aproximadamente cada 10 minutos y, por lo tanto, aproximadamente 210 gigabytes). ‘ de datos por año), que incluye todas las transacciones regulares de bitcoin además de los satoshis marcados y los datos de inscripción que lo acompañan.
El almacenamiento de ordinales puede usar fácilmente mucho más espacio en bloque que las transacciones del regulador, desplazando estas transacciones regulares y aumentando las tarifas de transacción. Pero esto no está mal. Las tarifas que aumentan indican la demanda y el uso de Bitcoin, y ese dinero va directamente a los mineros de Bitcoin que aseguran la cadena de bloques. Eso incentiva a más mineros y nodos a unirse, fortaleciendo aún más la cadena de bloques. Los críticos también olvidan que bitcoin es un verdadero mercado libre. Las tarifas más altas deberían significar que los ordinales que se escriben en Bitcoin tienen un valor más alto que las transacciones regulares, solo por la naturaleza de su existencia. Si no lo son, no se venderán y no se crearán.
Estoy de acuerdo con los críticos que señalan que la mayoría de las colecciones de NFT que van a Bitcoin están desperdiciando espacio: en su prisa por estar a la moda, están inflando la cadena de bloques con transacciones que no veo como realmente valiosas. Cuando inscribí una colección de ordinales de 10,000 imágenes, nuestro equipo decidió usar intencionalmente solo 20 kilobytes de datos de la cadena de bloques de Bitcoin en total, minimizando así la interrupción del resto del mempool. La consideración del espacio de bloque debe ser un estándar para cualquier lanzamiento de colección NFT en Bitcoin.
Los ordinales necesitan un estándar
El mercado Ethereum NFT tuvo varios años para desarrollarse: en el momento de escribir este artículo, dos de las tres aplicaciones más utilizadas en Ethereum (por la cantidad de gas pagada) son mercados NFT (en Etherscan, como Blur y OpenSea’s Seaport). Bitcoin es la cadena de bloques más grande por capitalización de mercado, por lo que es lógico que pronto haya un mercado NFT de Bitcoin (o varios). Sin embargo, donde Ethereum lo hizo bien fue en sus estándares NFT, y eso es lo que todavía falta en los NFT de Bitcoin.
Como se mencionó anteriormente, todos los ordinales son parte de una única colección de NFT en Bitcoin. Un estándar NFT importante disponible en Ethereum, y aún no en Bitcoin, es la capacidad de un creador específico para definir una colección NFT personalizada solo de sus NFT. El estándar de recopilación NFT es de vital importancia para la procedencia, la seguridad, la interoperabilidad y el crecimiento. En Ethereum, hay muchos exploradores, billeteras y mercados de NFT, y todos pueden interoperar y comprender a qué colección pertenece cada NFT.
Esta capacidad de búsqueda aún no existe para los ordinales en Bitcoin. Para ser justos, los ordinales son nuevos. Ethereum tuvo varios años para desarrollar estándares NFT, como ERC-721 y ERC-1155. Pero ahora que las NFT de Bitcoin están aquí, necesitamos crear estos estándares lo antes posible.
Los ordinales, el protocolo, tampoco es un producto terminado. De hecho, sigue siendo en gran medida una versión alfa. El protocolo se está desarrollando activamente y las próximas actualizaciones le darán más poder y lo harán más eficiente.
Una próxima característica importante es “colecciones y procedencia”. Esto permitirá a los creadores autenticar claramente que un grupo de ordinales forman parte de la misma colección. La técnica utilizada para habilitar esta función es en sí misma una función poderosa: la capacidad de un ordinal para hacer referencia a otro ordinal. La procedencia de la colección se establece teniendo un ordinal de colección principal al que hacen referencia sus muchos ordinales secundarios que son todos miembros de la colección. Esto tiene dos ventajas significativas: la procedencia de la colección es muy clara y el espacio de almacenamiento necesario para almacenar todos los datos de los ordinales secundarios se puede reducir considerablemente al reutilizar los datos en el padre.
Esto es lo que hicimos con nuestra inscripción ordinal: puede ver cómo se ve la procedencia de la colección en Inscripción ordinal 20219. Este estándar mejorará la seguridad y la procedencia para todos, y lo necesitamos para evitar que las personas sean estafadas. En este momento, los creadores están pasando listas ad-hoc de ordinales que dicen que son “una colección”. Debido a que los mercados y los exploradores solo obtienen algunos de estos metadatos, les resulta difícil verificar la procedencia de estas listas.
Si podemos establecer y ejecutar un estándar, siempre se puede mejorar. Mientras tanto, les dará a los equipos que construyen Bitcoin NFT DApps (como billeteras y exploradores) la infraestructura que necesitan.
Ordinals está iniciando un nuevo renacimiento del desarrollo de Bitcoin y trayendo una nueva ola de usuarios de Bitcoin.
Hemos visto esto en otras cadenas de bloques como Ethereum y Solana. Excepto que esta vez, está sucediendo en la cadena de bloques más descentralizada, más segura y de mayor valor. Bitcoin fácilmente podría tener los NFT individuales de mayor valor, e incluso la capitalización de mercado más alta en general para todos los NFT. Y a medida que más usuarios acudan a Bitcoin, se volverá más seguro.
Esta es una publicación invitada de Danny Yang. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
