El criptoprestamista Nexo está teniendo problemas con las autoridades estatales de California, Nueva York, Washington, Kentucky, Vermont, Carolina del Sur y Maryland. Las acciones de cumplimiento de varios reguladores de valores estatales detallan que el producto de interés ganado (EIP) de Nexo puede estar en violación de las leyes de valores.
Nexo apuntado por varios reguladores de valores por el producto de interés ganado del criptoprestamista
Tras los problemas que tuvieron lugar el año pasado contra las cuentas que devengan intereses de Celsius y Blockfi, el criptoprestamista nexo ha sido blanco de varios reguladores de valores estatales en relación con el producto de interés ganado (EIP) de la empresa. el estado de california insiste que desde junio de 2020, Nexo ha “ofrecido y vendido valores no calificados, en forma de cuentas de productos de interés ganado, al público de los Estados Unidos en general y a los residentes de California”.
El estado de Nueva York y la fiscal general Letitia James presentaron una demanda judicial contra Nexo. De manera similar, el estado de Nueva York y James dicen que Nexo comenzó a ofrecer los EIP alrededor de junio de 2020, hasta el día de hoy. James afirma que Nexo viola la Ley Martin de Nueva York y actuó como “corredores o comerciantes de valores no registrados”. Washington es diciendo lo mismo y la división de valores de Washington mencionó que varios estados participan juntos en las acciones de aplicación de la ley.
Kentucky, Vermont, Carolina del Sury Maryland todos han presentado acciones similares contra Nexo, y muchas de las quejas ordenan a Nexo que cese y desista de las operaciones actuales vinculadas a las cuentas que devengan intereses de la empresa. En 2021 se llevaron a cabo acciones policiales similares contra Celsius antes de que la empresa quebrara. Blockfi también fue blanco de varios reguladores de valores estatales en 2021 y en febrero de 2022, Blockfi fue acusado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Blockfi decidió llegar a un acuerdo con la SEC y pagó $100 millones en multas. Los criptoprestamistas han tenido problemas importantes este año, y cuando circularon rumores de que Celsius era insolvente, Nexo se ofreció a comprar los activos de la empresa. Blockfi explicó que no tenía exposición a Celsius, pero cuando Celsius detuvo los retiros, la medida provocó un “aumento significativo en los retiros de clientes” en la plataforma Blockfi.
Sin embargo, Blockfi sí tenía exposición al fondo de cobertura criptográfico ahora desaparecido Three Arrows Capital (3AC) y el CEO de Blockfi dijo que la empresa perdió $ 80 millones de la empresa en quiebra. Nexo ha estado tuiteando el 26 de septiembre, pero el criptoprestamista no ha emitido una declaración sobre los reguladores de valores que emiten órdenes de cese y desistimiento. Hace tres días, la mesa de préstamos de NFT celebró una pregúntame cualquier cosa (AMA) sesión protagonizada por el cofundador de Nexo y socio director de la firma.
¿Qué opinas de los ocho reguladores que atacaron a Nexo el lunes? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Crédito de la foto editorial: T. Schneider / Shutterstock.com
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
