El presidente de la Alianza de Desarrollo de la Red de Servicios Blockchain (BSN) de China, Shan Zhiguang, y su colega, insistieron en un artículo de opinión publicado recientemente que la moneda virtual es “sin duda el esquema Ponzi más grande en la historia de la humanidad”. Sin embargo, han dicho que “el valor de la tecnología blockchain no debe ignorarse debido a la moneda virtual”.
Artículo de opinión afirma que el 90% de las 100 personas más ricas tienen moneda virtual mal hablada
El presidente de la Alianza de Desarrollo de la Red de Servicios Blockchain de China (BSN), Shan Zhiguang, y el director ejecutivo He Yifan, han dicho que la moneda virtual es “sin duda el esquema Ponzi más grande en la historia de la humanidad”. También afirmaron que este esquema Ponzi se ha transformado desde entonces en uno que “ya no se trata solo de efectivo”.
En una reciente artículo de opinión publicado por el periódico People Daily Online, el presidente de BSN y su colega comienzan su ataque contra la moneda virtual y bitcoin señalando el hecho de que ha sido “hablado mal” por al menos el 90% de las 100 personas más ricas del mundo. El dúo también da las razones que los obligaron a ver de manera similar BTC o moneda virtual negativamente. Ellos escribieron:
Este tipo de esquema Ponzi se puede clasificar como ‘tipo capital’ y tiene tres características principales: primero, se basa en capital que se puede denominar; segundo, el capital puede negociarse y circular; finalmente, y lo más importante, esta equidad no está asociada con ningún activo, trabajo productivo o valor social, sino que es completamente ficticia.
Según el dúo, la equidad en los esquemas Ponzi de capital de moneda virtual no está vinculada a ningún activo o trabajo real, por lo que el riesgo es “casi infinito”. Al observar las características de la moneda virtual, Zhiguang y Yifan dijeron que es evidente que son consistentes con las del llamado esquema Ponzi de equidad.
Blockchain no debe ser ignorado
En otra parte del artículo, el presidente de BSN y Yifan usan el ejemplo de dogecoin para mostrar cómo una sola persona influyente puede manipular o controlar el valor de una moneda virtual.
“Entonces, es fácil entender que Musk puede convertir sus manos en dogecoin como una nube y convertir sus manos en lluvia. El simple hecho de enviar un tweet puede hacer que el precio de la moneda virtual sea plano”, afirmó el dúo.
A pesar de su postura sobre la moneda virtual, Zhiguang y Yifan insistieron en su artículo de opinión en que la tecnología blockchain, que ancla la mayoría de las criptomonedas, “no debe ignorarse”. Sin embargo, el dúo sugirió que todavía se necesita tecnología de regulación para garantizar que la cadena de bloques desempeñe “un papel muy importante en varios campos de aplicación”.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
