El CEO de MicroStrategy y alcista de bitcoin, Michael Saylor, confirma su creencia en el estado de Ethereum como valor debido a su capacidad de cambio.
Él estaba hablando en el Altcoin diario Canal de YouTube, donde el coanfitrión Aaron Arnold dijo que la Senadora Cynthia Lummis (R-Wyo), copatrocinadora de la Ley de Innovación Financiera Responsable, le atribuye haber ayudado a definir Ethereum como una mercancía.
Según el proyecto de ley, cualquier token digital con suficiente descentralización, una distinción un tanto opaca, debe verse como una mercancía y estar bajo el ámbito de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) en lugar de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Una mercancía no se puede cambiar
Las características de una mercancía no se pueden cambiar, argumenta Saylor. Tampoco puede tener emisor. El oro no se puede cambiar a acero o aluminio en base a un voto. Por el contrario, la oferta inicial de monedas, el equipo de administración y las bifurcaciones duras de Ethereum demuestran que se puede cambiar fundamentalmente.
Un equipo de desarrollo puede acordar los cambios de software que deben realizarse en la red. Cualquier cambio para corregir una falla fatal es razonable, argumenta Saylor, pero cambiar el código de una manera que altere fundamentalmente el valor o el patrón de emisión de la moneda significa que la moneda o ficha pasa la prueba de Howey y está sujeta a la ley de valores.
Los valores deben venderse sujetos a una divulgación completa y justa, incluido el propietario de la empresa y los factores de riesgo.
Todd Phillips, director de regulación financiera del grupo de expertos liberal Center for American Progress, está de acuerdo. Él opina que la mayoría de las criptomonedas son valores y, por lo tanto, deben cumplir con las leyes de valores consuetudinarias. Dijo que el proyecto de ley de la Ley de Innovación Financiera Responsable no impone reglas de divulgación adecuadas importantes para los inversores potenciales.
Sus puntos de vista concuerdan con los del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien ha argumentado en múltiples ocasiones que las criptomonedas son valores. La agencia federal ha tomado medidas drásticas contra las empresas de criptomonedas que ofrecen productos de rendimiento sin registrarse como proveedor de valores.
Saylor criticó a los intercambios de criptomonedas por proporcionar lo que él considera valores no registrados y equipos de gestión de dichas empresas por carecer de una declaración de registro.
Bitcoin no es un valor porque no cambia, dice Saylor
Bitcoin, argumenta Saylor, se diferencia de un valor en que no hubo una oferta inicial de monedas, ni nadie quiere cambiar el software de la red. Suponga que confía en la física de la red bitcoin con su mecanismo de consenso de prueba de participación. En ese caso, no hay necesidad de seguir actualizando el software.
La Ley de Innovación Financiera Responsable clasifica la mayoría de las criptomonedas como productos básicos y las coloca bajo la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros, que regula los contratos de futuros de bitcoin. El proyecto de ley permite refutaciones contra la noción de que un token en particular es un valor.
Republicano Patrick T. McHenry (RN.C..) cree que los criptoactivos no son una mercancía ni un valor y ha abogado por un tercer regulador para administrar el espacio.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
