El siguiente es un extracto directo de Marty’s Bent Número 1272: “Desbancarización como ataque al discurso”. Regístrese aquí para recibir el boletín.
El 12 de octubre, Candace Owens hizo que el mundo tomara conciencia del hecho de que JPMorgan Chase cerró la cuenta bancaria corporativa de Ye West, más conocido como Kanye West. Este movimiento aparentemente es una reacción a los comentarios que Ye hizo durante el fin de semana en las redes sociales. Tengo que estar de acuerdo con lo que dice Owens en el segundo tweet anterior. No me importa lo que pienses de Ye, pero sí me importa lo que pienses de uno de los bancos más grandes del mundo, que de repente usó la cuenta bancaria de su empresa multimillonaria.
Todo esto viene de la mano de PayPal intentar implementar una multa de $2,500 en cualquier usuario que considere que exhibe pensamientos erróneos. PayPal se vio obligado a desvirtuar rápidamente su política y fingir que fue un accidente después de sentir la ira de su base de clientes denunciando la locura de una empresa fintech que intenta dictar qué es y qué no es un discurso aceptable. Alejándonos de la saga particular con Ye y lo que dijo, creo que es importante identificar la tendencia acelerada de las empresas establecidas, con cantidades increíbles de atrincheramiento e influencia en los sectores bancario y de pagos, tratando de elegir quién puede y quién no puede recibir , retener y enviar dinero dentro de sus sistemas hipervigilados en función de creencias políticas o personales.
Nos guste o no, la libertad de expresión es una piedra angular de la república aquí en los Estados Unidos. Acciones como la realizada por JPMorgan Chase contra Ye e intentadas por PayPal antes de que se vieran obligados a guardar las apariencias son una usurpación de la libertad de expresión. Obviamente, JPMorgan Chase y PayPal no impidieron que Ye o los clientes de PayPal dijeran lo que pensaban. Sin embargo, movimientos como este atacan la libertad de expresión de una manera más insidiosa al incentivar la autocensura de las personas que tienen miedo de decir lo que piensan porque no quieren ser despojados de plataformas y desmonetizados por el goliat tecnocrático del que se han vuelto dependientes para operar en todo el mundo. economía en nombre de sus negocios y de ellos mismos.
Este tipo de control es exactamente lo que quiere la estructura de poder en ejercicio. Tratar de eliminar la libertad de expresión a través del proceso político es una idea que está muerta al llegar aquí a los EE. UU. Los que están en el poder no quieren que la disidencia se propague entre la población. Esas mismas personas están mucho más protegidas de la reacción política negativa que surgiría al tratar de legislar lo que se puede y no se puede decir. Los últimos años nos han enseñado que este es exactamente el libro de jugadas que utiliza la estructura de poder arraigada para conseguir lo que quiere. Esto quedó muy claro cuando las personas que exhibieron pensamientos erróneos percibidos durante los bloqueos de COVID-19 y el lanzamiento de la vacuna subsiguiente fueron eliminadas de la plataforma y desmonetizadas en toda la web.
Gracias a Alex Berenson por demandar a Twitter después de ser expulsado de la plataforma. tenemos pruebas frías y contundentes que la Casa Blanca estaba presionando activamente a los encargados de la aplicación de pájaros para que lo echaran de la plataforma porque estaba entregando hechos que iban en contra de la narrativa controlada que querían que el público creyera. Nuevamente, ya sea que esté o no de acuerdo con Ye, Berenson o cualquiera de los posibles usuarios de PayPal que pueden haber dicho cosas en contra de la mayoría, tendría que ser un idiota absoluto para no ver esta tendencia como un ataque directo a la libertad de expresión. . ¿Realmente quieres que las personas que están tan obviamente completamente separadas de la realidad que se sientan en la parte superior de la estructura de poder en este país te dicten qué es y qué no es la realidad?
Lo que ha quedado muy claro en los últimos años es que los sistemas que existen hoy deben abandonarse por completo en favor de sistemas que hagan imposible que las personas que les dijeron que necesitábamos “dos semanas para aplanar la curva” e “Irak está albergando armas de destrucción masiva”, y “esta vacuna es segura, efectiva y evitará la propagación”, y “la cocaína crack debe ser procesada de manera diferente a la cocaína en polvo”, (entre muchas otras falsedades) para tener control sobre cualquier parte esencial del discurso. y el movimiento de dinero. En el ámbito del dinero, cómo la gente lo tiene, cómo lo recibe y cómo lo envía, Bitcoin es el nuevo sistema que se está construyendo para evitar que la estructura de poder nos empuje hacia un futuro basado en la autocensura como medio de autoconservación.
Si las acciones de JPMorgan Chase contra Ye y los intentos de acción de PayPal contra su base de usuarios significan algo, es que Bitcoin proporciona una cantidad extrema de valor a una raza humana que necesita desesperadamente una solución a este problema creciente. El valor de Bitcoin está impulsado por la utilidad proporcionada por su naturaleza distribuida de igual a igual y el hecho de que cualquier persona que esté tan motivada puede tomar el control total de su dinero: cómo lo recibe, cómo lo guarda y cómo lo envía. Espero que este mensaje llegue a Ye y que piense seriamente en deshacerse de un sistema bancario que lo ha abandonado en favor de un sistema distribuido que no tendrá idea de quién es él o de lo que ha dicho. Solo sabe si posee o no UTXO válidos y las claves privadas necesarias para moverlos a lo largo de la cadena de tiempo.
