A medida que la industria de las criptomonedas continúa tratando de recuperarse de un largo período de extrema tendencia bajista, no faltan partidarios y críticos ruidosos por igual, incluido el Dr. Nicholas Weaver de la Universidad de California en Berkeley, quien tuvo algunas críticas duras para compartir sobre el espacio. .
De hecho, el Dr. Weaver llamó al mercado de criptomonedas “un esquema Ponzi autoensamblado” y “una basura tan insípida que solo puedo enseñarla con el fin de burlarme de ella”, en un podcast. criptonita presentado por Rich Goldberg y publicado el 26 de junio.
Al explicar su punto de vista, enfatizó que:
“La criptomoneda en su corazón comienza con suma cero. Entonces comienza con un modelo que no es invertir, eso es básicamente apostar y apostar. Entonces, en realidad no funciona en lo que es su supuesto propósito, es decir, el uso en los pagos. Y hay sistemas y características que lo convierten en una suma profundamente negativa”.
‘Un esquema Ponzi utilizado para más esquemas Ponzi’
Además, el Dr. Weaver aclaró que esto significa que cada persona que “ganó” viene “a expensas de una cantidad igual de pérdida en otros lugares”, pero también que “el sistema tiene ciertas ineficiencias que significan que literalmente quema miles de millones de dólares al año”. la pila de humo. Y como consecuencia, se parece a nada más que un esquema piramidal”.
En otras palabras:
“Cada dólar que entra es succionado por alguien más. No ganas dinero en criptomonedas. Lo haces a costa de otras personas. Y dentro de este esquema Ponzi general, las únicas aplicaciones reales parecen ser los juegos de azar, la seguridad sin licencia y, sorprendentemente, muchos más esquemas Ponzi”.
‘Ataque epiléptico’ útil solo para delincuentes
Cuando el anfitrión le preguntó a qué se refería cuando dice que las criptomonedas no funcionan como un sistema de pago, el Dr. Weaver dijo que su valor “subía y bajaba todo el tiempo”, como si fuera un “ataque epiléptico”.
Según él, debido a la falta de entidades centrales como los bancos, una limitación de “tres a siete transacciones por segundo en todo el mundo [and] porque se necesita una transacción de Bitcoin para crear un canal de red relámpago y financiarlo, y si los fondos alguna vez llegan a cero, tendrá que reembolsar el canal, por lo que el resultado neto es: simplemente no puede funcionar para pagos legítimos. Solo funciona para actividades delictivas”.
Peligros versus beneficios de las criptomonedas
Al mismo tiempo, la reciente caída bajista del criptomercado ha despertado a sus otros críticos desde hace mucho tiempo, incluido el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que utilizó la crisis como un argumento de que los “peligros de las criptos” se estaban materializando, como informó Finbold. .
Sin embargo, también hay quienes han elogiado a las criptomonedas como una ayuda valiosa en tiempos difíciles, incluido el viceministro de Transformación Digital de Ucrania, Alex Bornyakov, quien a principios de marzo explicó que las criptomonedas brindaban la flexibilidad necesaria para entregar los suministros requeridos rápidamente.
