Un experto legal está evaluando cómo probablemente procederá el juez en la batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs.
Abogado criptográfico James K. Filan dice espera que la jueza federal de distrito, Analisa Torres, decida qué documentos revelar en el caso al emitir un juicio sumario, no antes.
“Hay tres grandes temas pendientes: 1) mociones de juicio sumario, 2) impugnaciones de expertos (‘mociones Daubert’) y 3) cuestiones de sellado con respecto a los informes de expertos, los documentos de Hinman y otro material en el que se basan la SEC y Ripple en sus mociones”.
La SEC demandó por primera vez a Ripple a fines de 2020, argumentando que la empresa de pagos vendió el criptoactivo XRP como un valor no registrado.
Ripple obtuvo una victoria legal reciente cuando el tribunal falló a su favor, diciendo que la SEC debe producir documentos que Ripple pretendía usar como evidencia, incluido un discurso de interés de su ex Director de Finanzas Corporativas, William Hinman, junto con borradores relacionados y documentos internos. correos electrónicos
El discurso pronunciado por Hinman en 2018 afirmó que Ethereum (ETH) no era un valor.
Filan dice que dado que los documentos de Hinman permanecen sellados, es probable que se elimine cualquier referencia a ellos en los próximos documentos judiciales.
“En la medida en que se haga referencia a los documentos de Hinman, creo que la SEC redactará esas referencias como lo ha hecho en el pasado. Tampoco creo que el juez Torres se pronuncie sobre las cuestiones del sellado poco después del 9 de enero porque probablemente no sea así como el juez Torres abordará el resto de este caso”.
Filan dice que es probable que la jueza tome una decisión radical durante su juicio sumario, tal como lo hizo en casos anteriores.
“Esto es exactamente lo que [the judge] hizo en un caso que involucró a Goldman Sachs que tuvo disputas de sellado, impugnaciones a los expertos y mociones para un juicio sumario. Cuando ella decidió esos asuntos, lo hizo al mismo tiempo, en una sola sentencia. Y en una nota a pie de página en ese fallo, básicamente dijo que si se discute aquí en ‘mi opinión’, es un documento judicial, me basé en él y se hará público.
“Así que no creo que debamos esperar un fallo por separado sobre el sellado de los materiales de los expertos, los documentos de Hinman u otro material en el que se basen las partes. Creo que ella decidirá todo en conjunto, y no será hasta que se pronuncie sobre las mociones de juicio sumario, y será en una gran sentencia escrita”.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/Mia Stendal
