En muchos sentidos, la criptomoneda es la encarnación de la visión Cypherpunk. Sin embargo, su enfoque en la privacidad se ha perdido en los últimos años.
Un grupo de expertos en criptografía y libertarios llamado Cypherpunks desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de la tecnología de criptomonedas y blockchain. Formados a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, fueron impulsados por una visión compartida de usar la criptografía para proteger la privacidad, resistir la censura y promover la libertad individual en la era digital.
Junto con las criptomonedas, su movimiento inspiró el desarrollo de otras tecnologías que mejoran la privacidad, como aplicaciones de mensajería encriptada, navegadores centrados en la privacidad y redes privadas virtuales (VPN).
Existe una creciente preocupación por la privacidad digital
Varias encuestas han demostrado que el público está cada vez más en sintonía con su visión. En 2021, el barómetro de confianza de Edelman encuesta mostró que el 74 % de las personas en todo el mundo cree que sus datos personales son menos seguros que hace cinco años, y el 66 % está más preocupado por su privacidad que 12 meses antes. En el mismo año, el Estudio de protección de datos global de PWC encontró que el 72% de los consumidores están más preocupados por cómo las empresas usan sus datos que el año anterior. El 81% dijo que dejaría de hacer negocios con una empresa que hiciera un mal uso de sus datos personales.
Y, sin embargo, en comparación con la comunidad criptográfica inicial, que estaba poblada por radicales de privacidad y libertarios de amplio espectro, los usuarios criptográficos de hoy en día son, en muchos sentidos, menos escépticos. A medida que ha aumentado la adopción de las criptomonedas, se ha poblado de especuladores y de personas paralizadas por el rendimiento de los mercados. Quizás este movimiento hacia la apertura no sea muy sorprendente. Blockchain, después de todo, tiene la transparencia en el corazón de su tecnología.
Para Grace Rachmany, cofundadora de PricelessDAO, la privacidad siempre ha estado en el centro del ecosistema criptográfico. Viene como un paquete junto con la libertad y la descentralización. “Si bien la mayor parte de la criptocomunidad se ve atraída por las ganancias financieras, siempre ha habido un núcleo de personas preocupadas por estos problemas”, dice.
“Proyectos como disco.xyz, Starkware y tomi.com están trabajando en soluciones en el área de privacidad y libertad. No son los que hacen mucho dinero y no encontrará mucha cobertura general para ellos, pero las personas preocupadas por la privacidad no siempre buscan cobertura general. La mayor parte de la criptocomunidad ha perdido el rumbo en términos de privacidad, tanto en términos de transferencia de fondos como en términos de privacidad de datos. Todavía escuchas a los defensores de las criptomonedas hablar sobre cómo las personas podrán pagar por sus datos al mismo tiempo que hablan sobre tokens ligados al alma (SBT) que te muestran la reputación de alguien”.
(Un token vinculado al alma es un tipo de NFT que está vinculado a un individuo específico y no se puede transferir a otra persona ni comercializar en un mercado. A menudo se usan para moderar las desventajas del anonimato criptográfico al permitir que las personas construyan confianza y reputación. .)
El auge de las identidades autosoberanas
La identidad auto-soberana (SSI) es un concepto más nuevo que se basa en la visión cypherpunk de la privacidad y la anticensura. SSI es un enfoque descentralizado para la gestión de identidades en el que las personas tienen control sobre sus propios datos personales y pueden optar por compartirlos con otros en sus propios términos. Con SSI, las personas tienen plena propiedad de sus datos y pueden usar tecnologías criptográficas para asegurar, almacenar y compartir su información personal. Este enfoque otorga a las personas más control sobre su información personal y reduce el poder de los intermediarios para controlar el acceso a la misma.
El Dr. Phil Windley, científico informático y director ejecutivo de la Fundación Sovrin, ha llamado a SSI la “clave para desbloquear el potencial de la tecnología blockchain”.
“Toda la industria ha ignorado dos décadas de trabajo en la comunidad de identidad auto-soberana y principalmente está tratando de justificar la transparencia de todo”, continúa Rachmany. “Los parches como ZkSnarks y otras capas de privacidad son un comienzo, pero la industria nunca se ha reducido a la necesidad fundamental de una identidad soberana. Lo que vimos con Tornado Cash es que la comunidad de Ethereum está nadando en tanto dinero que en su mayoría ignorarán el hecho de que la red ya no es a prueba de censura”.
“Crypto debería trabajar en estrecha colaboración con la comunidad de identidad autónoma para crear soluciones de identidad y billeteras que preserven la privacidad. En este momento, gran parte del trabajo de Verifiable Credential (VC) se basa en autoridades gubernamentales y corporativas en lugar de identidades descentralizadas. Hay mucho trabajo por hacer para crear instituciones o capacidades descentralizadas en las que la gente pueda confiar”.
La privacidad es menos importante para algunos
La criptocomunidad nunca ha sido un bloque homogéneo. Si bien los tipos incondicionales de cypherpunk siempre han querido mantener una esfera privada lejos de los ojos del gobierno, para muchos, la privacidad no era parte de la propuesta de valor de la tecnología original y debería considerarse por separado. “El espíritu de las criptomonedas ha sido tener un sistema financiero abierto, accesible y sin confianza”, dice Dhruv Patel, cofundador y director ejecutivo de Arch Lending. “La privacidad es una pieza separada que se superpone en capas. Los diferentes casos de uso en criptografía requieren/quieren diferentes niveles de privacidad, por lo que no creo que haya una solución única para todos con respecto a la privacidad en criptografía”.
“Creo que diferentes casos de uso tendrán diferentes tipos de privacidad. Vemos esto en los protocolos DeFi con grupos autorizados donde los usuarios deben pasar por un proceso KYC (Conozca a su cliente) para realizar transacciones con el protocolo. Un elemento de acción clave es la promoción y el trabajo con el gobierno para educar y mejorar las prácticas de privacidad en criptografía. Sin la aceptación del gobierno, seguirán ocurriendo situaciones como la que sucedió en Dubái”.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
