Este es un editorial de opinión de Maxx Mannheimer, exgerente de cuentas de ventas con experiencia en capacitación y psicología industrial-organizacional.
Se puede pensar en la economía como una orquesta compleja. Los sectores industriales están representados por el coro, cuerdas, metales, instrumentos de viento y percusión. Todos estos sectores están trabajando juntos de la manera más armoniosa posible para crear una experiencia perfecta para los oyentes y para ellos mismos. Cada individuo utiliza los instrumentos disponibles para agregar valor a nuestra experiencia colectiva.
En una orquesta clásica, normalmente vemos a un director agitar los brazos, lo que ofrece un gran espectáculo para la audiencia, pero también indica a los músicos individuales de la orquesta cuándo tocar y cómo. Muchos músicos de orquesta prefieren la comodidad de contar con las indicaciones de un director. Otros sostienen que después de suficiente práctica pueden tocar sin problemas sin agitar la mano vigorosamente. En la música de gamelán de Indonesia no existe tal director. Todos los participantes juegan juntos.
El paralelo que estoy trazando aquí es entre una economía centralmente planificada y un enfoque de laissez-faire. ¿Es posible que el hombre frente a la audiencia no sea tan crítico con la actuación como sugiere su reverencia final? Los igualitaristas a los que les disgusta la planificación central podrían inclinarse a decir: “Sí”. No estoy aquí para insertar mi opinión en ese argumento, sino para presentar la primera metáfora como una ilustración de apoyo para la segunda.
La patata caliente y las sillas musicales funcionan con una mecánica similar, pero a la inversa. En un juego de patata caliente el objetivo es quitarte la patata de las manos lo más rápido posible para que no te quedes con ella cuando pare la música. En un juego de sillas musicales el objetivo es sentarse en un asiento tan pronto como la música se detenga.
Muchos de nosotros hemos caído en la ilusión de que somos incapaces de comprender completamente el juego económico actual de la papa caliente. Los mejores jugadores, de los cuales quedan pocos, han desarrollado movimientos y terminología muy sofisticados para describir la forma en que pasan la patata de mano en mano. La flexibilización cuantitativa y los credit default swaps son excelentes ejemplos. A medida que el juego aumenta en vertiginosa complejidad verbal, el resto de nosotros somos simplemente espectadores con pequeñas apuestas sobre el resultado.
Lo que estoy presenciando de presidente de EE. UU. a presidente de EE. UU. y de un presidente de la Junta de la Reserva Federal al próximo presidente de la Fed es, sin duda, un juego de papa caliente. Pasan su responsabilidad por la patata con vigor, pero seguro que saben que uno de ellos se quedará con la patata. La patata de la metáfora, por supuesto, es la deuda. La deuda nacional de los Estados Unidos es actualmente acercándose treinta billones de dólares ($ 30,000,000,000,000) y este es simplemente uno de los muchos balances involucrados en el lío. Escribir o decir la palabra “trillón” simplemente no tiene el mismo efecto que mirar los ceros, ¿verdad? Tratar de visualizar realmente cómo se ve un billón de cualquier objeto físico puede ayudar a comprender qué tan caliente está realmente esta papa. Desafortunadamente, el jugador que sostiene la papa cuando la música se detiene no es el único que tendrá que lidiar con lo absurdo de esta situación. Cada ser humano vivo en este planeta soportará la peor parte de la torre de la deuda que se desmorona que nuestros establecimientos políticos y financieros han fabricado.
Cada administración presidencial y cada partido político señala con el dedo a su oposición, afirmando que son la causa fundamental de nuestro dilema actual. La verdad es que todos son responsables de las circunstancias en las que nos encontramos. Los fanáticos de cualquiera de los equipos estarán sesgados de una forma u otra, pero si uno mira objetivamente la historia legislativa y fiscal de los Estados Unidos, encuentra una falla tremenda en ambos. lados del pasillo.
Algunos no estarán de acuerdo, pero en mi opinión, la papa caliente ya no es divertida. Las reglas se han vuelto muy intrincadas, la cantidad de jugadores que determinan el resultado se ha reducido progresivamente con el tiempo y, francamente, no me importa mucho el concepto original.
Pensando en mis años de juego, recuerdo situaciones en las que la mayoría de los niños en el arenero estaban jugando un juego que no me interesaba mucho. Tenía opciones en ese momento. Era libre de mantenerme solo y no interactuar con nadie, pero eso realmente anuló el punto de ir al patio de recreo para empezar. Podía jugar a regañadientes el juego con otros aunque no lo disfrutara. O podría iniciar un nuevo juego y demostrar a los demás por qué fue más divertido que el anterior.
Obviamente, la economía global está gestionando riesgos mucho más allá de lo que se considera más “divertido”. También estamos considerando los niveles de vida, la libertad individual, la esperanza de vida, la mortalidad infantil, la guerra y el hambre para empezar.
Por ahora, solo echaremos un vistazo a la sombría realidad y volveremos a centrarnos en la diversión. La economía global actual mantiene un estado de cosas en el que la gran mayoría del mundo está viendo un juego que no es divertido para ellos. Una medida simple de esto podría ser el seguimiento de la desigualdad a lo largo del tiempo. A partir de ahora, un porcentaje muy pequeño de los participantes se han dado cuenta de que hay un juego alternativo disponible. Ese porcentaje no abarca a todos los usuarios de bitcoin, sino solo a aquellos usuarios de bitcoin que realmente entienden el potencial de lo que tienen.
Se han colocado 21 millones de sillas en un círculo y suena la música. Por suerte para nosotros, no tenemos que esperar a que la música se detenga antes de sentarnos. En nuestra versión actual del juego, no es necesario tener una silla completa para tener éxito, pero no tener acceso a una silla al final sería un mal resultado. Estas sillas se pueden dividir por 100 millones y cada jugador tiene la oportunidad de tener acceso a una parte de las sillas. Tener más de una silla puede brindarle la capacidad de sentar a otros que le importen, o puede guardarlos para usted. Tal es la naturaleza del juego.
Muchas personas hoy en día no tienen idea de cómo funcionan las sillas musicales y todavía están obsesionadas con el juego de la papa caliente. Esos son los no acuñadores. Algunas personas tienen un pie en cada juego preguntándose si quieren seguir jugando a la patata caliente o si quieren dedicarse a las sillas musicales. Esos son los aficionados a las “criptomonedas”. Algunas personas están bien enfocadas en las sillas musicales, pero todavía están compitiendo para recolectar más sillas mientras arriesgan las sillas que ya tienen. Cualquiera que intercambie bitcoins o intente ganar intereses cae en esa categoría. Naturalmente, usar una billetera fría bloquea las sillas para que nadie más pueda sentarse en ellas. Esos son los jugadores que ya han ganado.
Parte de la diversión es que mientras la orquesta económica internacional sigue tocando, no sabemos exactamente cuándo se detendrá la música. Hay quien dirá que la música no tiene por qué parar. Hay quienes dicen que el techo hipotético de la deuda es infinito. Nunca escucharon que la música se detuviera ni pensaron en cómo se desarrollarían los eventos si lo hace.
Hice mi elección con respecto a qué juego quería jugar hace algún tiempo porque creo que la música inevitablemente se detendrá. Podría haber sucedido en 2008, pero tal vez estemos recibiendo un bis. No hay límites absolutos para los bises y, técnicamente, el techo de la deuda podría ser infinito, pero ¿algún ser humano racional cree que estas cosas pueden continuar para siempre?
En este momento parece que el conductor está presionando más y más fuerte, agitándose y sudando. Los músicos se caen de sus sillas por el agotamiento y la apariencia de armonía se está convirtiendo en una pesadilla vanguardista. La escasez de mano de obra, las fluctuaciones de los productos básicos, la especulación extrema, la inflación de precios y una ansiedad abrumadora son el resultado de un sistema global llevado al límite.
¿Quién más está deseando un poco de paz y tranquilidad?
Esta es una publicación invitada de Maxx Mannheimer. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
