La compañía de software “sin código” Sparkster pagará un acuerdo de $ 35 millones a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por supuesta violación de la ley de valores durante su Oferta Inicial de Monedas (ICO) en 2018.
Sparkster ofrece el acuerdo sin admisión o negación de irregularidades. Destruirá cualquier token restante, emitirá solicitudes de intercambio para eliminar sus tokens y hará que la orden de la SEC sea visible en sus canales de redes sociales. La SEC ordena a Sparkster que pague $30 millones en devoluciones, es decir, reembolsos de ganancias de prácticas ilegales, $4,624,754 en intereses previos al juicio y una sanción civil de $500,000.
Como parte del acuerdo, el CEO Sajjad Daya acordó no participar en ofertas de valores criptográficos durante cinco años. No ha admitido ni negado ningún delito.
“La resolución con Sparkster y Daya permite a la SEC devolver una cantidad significativa de dinero a los inversores y requiere medidas adicionales para proteger a los inversores, incluida la desactivación de tokens para evitar su venta futura”, dice Carolyn M. Welshhans, alta funcionaria de la División de Cumplimiento de la SEC.
Esta orden de la SEC llega inmediatamente después de una denuncia presentada contra el criptoinfluencer y CEO de Token Metrics, Ian Balina, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas. Sparkster había reclutado a Balina para promocionar su token SPRK en su lista de ICO lucrativas que, según se informa, obtuvieron una amplia audiencia luego de su lanzamiento en 2017. Balina ha sido acusado de no ser sincero sobre los tokens SPRK adicionales que se le otorgaron debido a sus esfuerzos promocionales luego de la compra de $ 5 millones por valor del SPRK. También está acusado de ofrecer posteriormente tokens SPRK a miembros de un grupo de inversión a cambio de ETH en una oferta de valores no registrada que viola las leyes federales.
Balina ha rechazado notablemente la opción de pagar un acuerdo.
Los fondos comenzaron a moverse en mayo, según un criptodetective
El segundo alega que Sparkster aseguró a los inversores que compraron SPRK en la ICO que el valor del token aumentaría, que la gerencia continuaría mejorando la empresa Sparkster y se aseguraría de que los tokens de SPRK se incluyeran en los intercambios para permitir el comercio.
La agencia también afirma que Daya y Sparkster contravinieron las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores de 1933.
De acuerdo a cripto detective ZachXBT, surgieron rumores de un acuerdo de Sparkster en mayo de 2022, cuando las billeteras pertenecientes a Sparkster se activaron después de tres años. Se intercambiaron alrededor de 14.200 ETH por $22,7 millones en USDC en transacciones en cinco billeteras.
2018 fue el momento de la fiebre del oro de las ICO
ICO estalló durante 2017 y 2018, lo que resultó en una fiebre del oro que incluyó prácticas turbias que atrajeron la atención de los reguladores. Las ICO recaudaron $ 6.3 mil millones desde enero de 2018 hasta marzo de 2018. Block.one y Telegram lanzaron las ICO más grandes en 2018, con una ganancia neta de poco menos de $ 5 mil millones. Brave browser recaudó $35 millones en menos de 30 segundos.
Pero la SEC había estado al acecho desde el lanzamiento de la oferta inicial de monedas de The DAO y Ethereum. Una investigación concluyó que la oferta inicial de monedas de Ethereum había sido una venta de valores no registrada. A Block.one se le ordenó pagar una multa de 24 millones de dólares y a Telegram una multa de 18,5 millones de dólares.
La SEC anunció en junio de 2022 que estaba investigando la ICO de BNB de Binance en 2017 por presuntas violaciones de las leyes de valores.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
