Un importante regulador bancario de EE. UU. cree que las monedas estables podrían “alterar fundamentalmente” el sector bancario tradicional basándose en un precedente histórico.
En un nuevo discurso en la Institución Brookings, el presidente interino de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin J. Gruenberg, compara el espacio actual de activos digitales con la era de la banca libre de finales del siglo XIX y principios del XX.
“Como se señala en el [Financial Stability Oversight Council] informe de activos digitales, ‘la moneda durante la era de la banca libre consistía en billetes de banco, es decir, pasivos de bancos individuales pagaderos en oro o plata si se presentaban en el banco emisor. Hasta 1.500 monedas circulaban al mismo tiempo.’
Esta forma descentralizada de intercambio monetario provocó numerosas corridas bancarias y ciclos de quiebras bancarias. Si bien nuestro sistema financiero ha avanzado significativamente durante el siglo pasado, haríamos bien en tener presente nuestra historia. Ofrece una valiosa lección sobre los riesgos del dinero privado, tanto digital como físico, para el sistema financiero de EE. UU. cuando consideramos los más de 21 000 criptoactivos que existen actualmente”.
Gruenberg cree que las monedas estables tienen el potencial de ser particularmente perjudiciales para el panorama bancario existente.
“Las economías de escala asociadas con las monedas estables de pago podrían conducir a una mayor consolidación en el sistema bancario o a la desintermediación de los bancos tradicionales. Y los efectos de red asociados con las monedas estables de pago podrían alterar la forma en que se otorga el crédito dentro del sistema bancario, por ejemplo, al facilitar un mayor uso de FinTech y los préstamos no bancarios, y posiblemente conducir a formas de desintermediación crediticia que podrían dañar la viabilidad de muchos bancos de EE. UU. y potencialmente crear una base para un nuevo tipo de banca en la sombra”.
El presidente interino de la FDIC argumenta que las monedas estables deben estar respaldadas dólar por dólar por activos del Tesoro de los EE. UU. de alta calidad y con fecha corta y solo realizar transacciones en “sistemas de contabilidad autorizados con mecanismos sólidos de gobierno y cumplimiento”. También cree que potencialmente deberían ser emitidos por subsidiarias bancarias para garantizar que estén sujetos a las regulaciones financieras adecuadas.
A principios de este año, Gruenberg dijo que la evaluación de riesgos de las actividades relacionadas con los criptoactivos era una de las “prioridades clave” para la FDIC en 2022.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/zeber
