Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, recientemente aparece en las noticias con más frecuencia debido al proceso de desarrollo de Merge y Ethereum. El programador canadiense propuso recientemente una idea de dirección sigilosa para tokens ERC721. No obstante, parece que la idea no le sienta bien a la mayoría de los defensores de las criptomonedas.
Vitalik Buterin propone el anonimato de transacciones NFT
Tomando a Twitter, Vitalik Buterin reveló una propuesta que hizo en la plataforma de investigación de Ethereum, ethersear.ch. La idea tiene como objetivo hacer que las transacciones que impliquen la transferencia de ERC721 del remitente al destinatario sean privadas. Los ERC721 son tokens no fungibles (NFT).
Vitalik Buterin calificó la propuesta como “un enfoque de baja tecnología para agregar una cantidad significativa de privacidad al ecosistema NFT”. En esencia, el concepto hace posible que un propietario de NFT envíe el NFT a otra parte sin que nadie más sepa quién es el nuevo propietario además del nuevo propietario.
Si bien la idea promete privacidad, algunos defensores de las criptomonedas destacaron el hecho de que anula el propósito de la transparencia. Uno de los principales puntos de venta de blockchain es la transparencia que brinda cuando se realizan las transacciones. Las características de transparencia e inmutabilidad de la tecnología blockchain atrajeron a los inversores al espacio.
Un usuario de Twitter señaló que la idea de Buterin podría conducir a una tasa cada vez mayor de actividades delictivas relacionadas con las criptomonedas. Mencionaron “lavado de dinero interminable, evasión de impuestos, pérdida de impuestos, oportunidades de cosecha” como productos potenciales de la idea.
La propuesta de Vitalik extrañamente similar a la actualización de MWEB de Litecoin
Otro usuario mencionó que la idea no sería saludable para el espacio NFT, comparándola con la actualización de privacidad de Litecoin, MimbleWimble. Señalaron que, al igual que el MWEB de Litecoin, el enfoque propuesto por Buterin podría ser inaceptable para los intercambios en diferentes países. Esto se debe a que algunas agencias de cumplimiento de la ley en ciertos países querrían poder rastrear transacciones.
La actualización MWEB de Litecoin enfrentó reacciones similares. Tras el lanzamiento el 19 de mayo, cinco importantes intercambios criptográficos coreanos eliminaron a LTC. Citaron el cumplimiento de las normas relativas a las transacciones anónimas como una de las principales razones.
El 13 de junio, Binance anunció que no admitiría la actualización de Litecoin MWEB. El intercambio advirtió que cualquier activo enviado a través de MWEB se perdería. Además, Gate.io también señaló que no admitiría la actualización y agregó que la plataforma no admite transacciones anónimas.
La propuesta de Buterin podría recibir el mismo tratamiento, como advirtieron algunos defensores. Sin embargo, algunos usuarios dan la bienvenida a la idea y argumentan que podría marcar un punto de inflexión para el espacio NFT.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a condiciones de mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no tienen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
