El colapso del intercambio de criptomonedas FTX ha dado lugar a otra demanda, esta vez dirigida a personas influyentes en finanzas que utilizaron la plataforma de intercambio de videos YouTube para promover la plataforma comercial.
Los mil millones de dólares acción de clase presentada el 15 de marzo en el Distrito Sur de Florida, División de Miami, por el demandante Edwin Garrison alega que los YouTubers deberían ser responsables de promover FTX en su apogeo.
Garrison, un inversionista privado, nombró a los YouTubers Kevin “Meet Kevin” Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Brian Jung, Jeremy “Financial Education” Lefebvre, Tom Nash, Ben “BitBoy Crypto” Armstrong y Erika Kullberg en la demanda.
La demanda también nombró a promotores famosos como la estrella de la NFL Tom Brady junto con el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
Acusaciones de engaño a los consumidores
La demanda colectiva caracteriza a los demandados como “personas influyentes” que se presentan a sí mismos como consumidores genuinos, brindando a sus seguidores información valiosa y genuina.
“Aunque FTX pagó generosamente a los Demandados para impulsar su marca y animar a sus seguidores a invertir, los Demandados no revelaron la naturaleza y el alcance de sus patrocinios y/o acuerdos de patrocinio, pagos y compensaciones, ni realizaron la debida diligencia adecuada (si la hubieron)”, dice la demanda.
De acuerdo con las pautas para personas influyentes en las redes sociales proporcionadas por la Comisión Federal de Comercio (FTC), los creadores están obligados a hacer una divulgación clara cuando reciben un pago por promocionar un producto.
Compra de valores no registrados
En particular, el caso con siete demandantes de diferentes países alega que compraron valores no registrados de FTX como una cuenta con rendimiento (YBA). Los demandantes afirman que sufrieron pérdidas al comprar este valor no registrado, que fue promovido por los demandados para su propio beneficio financiero o el de FTX.
El bufete de abogados Moskowitz, que representa a los demandantes, señaló que la demanda es una consolidación de múltiples demandas colectivas. Garrison también es demandante en otra demanda colectiva contra presuntos patrocinadores famosos de FTX.
La respuesta del youtuber
Uno de los promotores implicados, Kevin Paffrath, en un declaración al YouTuber Stephen Findeisen, alias cafézilla dijo que no era responsable de las pérdidas sufridas por los inversores de FTX. Sin embargo, Paffrath señaló que estaría dispuesto a trabajar con el demandante.
“Estaría feliz de trabajar con ellos como una organización benéfica, pero seamos claros, eso es lo que es. No es asumir la responsabilidad”, dijo.
Curiosamente, Ben “BitBoy Crypto” Armstrong prometió contrarrestar la demanda mientras cuestionaba la credibilidad de los abogados detrás de la demanda colectiva.
De hecho, hay varias demandas contra FTX y sus promotores ya que los inversores buscan una compensación por las pérdidas. Al mismo tiempo, el ex CEO Bankman-Fried tiene un caso judicial activo que alega fraude involucrado en el colapso del intercambio.